论文部分内容阅读
通过探究2018年足球世界杯16强球队攻防综合实力,了解世界足坛最新趋势,找出导致不同档次球队攻防实力差异的因素,了解16强球队攻防两端的优缺点,使得球队在训练过程中,可以借鉴16强球队的优点,并结合自身的实际情况,制定符合自身情况的训练方案。为此采用文献资料法、数理统计法等方法,利用TOPSIS-RSR对2018年俄罗斯世界杯参加淘汰赛的16强球队攻防实力进行排序和分档,进而实现对2018年世界杯16强球队攻防实力的综合评价。研究结果:（1）2018年世界杯16强球队中,6支球队偏防守反击打法,10支球队偏传控打法。16强球队,各大洲球队占比为:欧洲球队占比为63%;美洲球队占比为25%;中北美及加勒比海地区和亚洲球队分别为6%;没有非洲球队。（2）经单因素方差分析,16强各队首发11人平均年龄和前锋平均年龄、16强平均身高、体重、克托莱指数存在显著性差异。经多重比较分析,16强平均身高、体重、克托莱指数存在显著性差异。（3）攻防实力方面,Ci攻防>0.4329共4支球队;Ci攻防在0.3423-0.4329之间共8支球队;Ci攻防<0.3423共4支球队。（4）分档标准:Ci攻防>0.4329为第1档;Ci攻防在0.3423-0.4329之间为第2档;Ci攻防<0.3423为第3档。（5）不同档次球队进球、助攻、直塞球、射门得分率、传球成功率、拦截、重新获得控球权7项攻防指标存在显著性差异。结论:（1）防守反击型打法的球队取得较好的成绩,传控型球队在2018年俄罗斯世界杯上的表现差强人意;欧美足球依然主导着2018年俄罗斯世界杯的竞争格局,其足球水平优势明显。（2）第1档4支球队攻防实力最强,第2档8支球队攻防实力次之,第3档4支球队攻防实力最差。（3）高空进攻是破密集防守的重要方式和手段;短传配合的地面进攻难以破密集防守。（4）影响球队胜负的主要因素有中场球员进攻组织能力、定位球得分能力、各位置人员配置与战术打法的融合等。建议:（1）在选拔球员过程中,要着重考虑身高因素。（2）球队在训练中,要打好基本功和提高配合能力等。（3）教练员在比赛中要结合球队实际情况,制定与球队各个位置球员特点相匹配的战术,注重战术多样性,不要盲目追求控球率,同时要保证进攻效率。