论文部分内容阅读
篮球规则的制定与修改是篮球运动技战术发展的需要,也是篮球运动技战术发展的结果。2008年FIBA篮球规则的重大修改,修改涉及6章共21条规则,修改幅度之大是史无前例的,新规则将给篮球运动技战术的发展带来新的机遇和挑战,对篮球裁判员、教练员及运动员提出新的、更高的要求。本文以2008年FIBA篮球规则修改内容为研究对象,运用文献资料、调查访问、数理统计、比较研究、逻辑推理等方法,通过探讨研究新规则的内容,深入理解规则修改的主要背景规则主要体现的精神,分析新规则的修改对篮球运动技战术发展的影响,从而为裁判员、教练员及运动员对新规则的全面认识和深刻理解新规则提供理论依据。基于篮球规则的修改规律,根据2008年FIBA对篮球规则修改的内容,将已修改的部分归纳分总结为四类:1)限定空间的规则:改变限制区形状、增设合理冲撞区、扩大3分线、增设发球区、干涉得分和干扰的修改;2)限定时间的规则:8秒钟、24秒钟;3)限定数量的规则:犯规、违例;3)限定质量的规则,修改了6章13条,其中包括了条款调整、删除、增添、重新定义、文字修饰以及场地、器材、运动装备。在新规则与旧规则的对比中可见,规则鼓励或限制一些技战术的运用与发展。进一步分析2008年FIBA篮球规则的修改背景及其体现的精神。其背景主要包括:现代篮球运动本身所具有的特点;现代篮球技术与战术发展的需要;篮球运动市场化、职业化的需要;裁判员执法的需要;篮球运动观赏性、娱乐性的需要。其精神主要体现在:提高比赛观赏性、提倡合理的高强度身体对抗、规则公平公正的精神、规定合法技战术、再次强调提倡体育道德精神。根据2008年FIBA篮球规则修改的内容、背景及精神,进一步剖析新规则对篮球运动技战术的影响。研究结果表明:1.限定空间的规则修改主要影响的技战术包括:①限制区:技术类包括投篮、持球突破、抢篮板球、防守对手;战术包括阵地进攻,阵地防守。裁判员与教练员的观点是除了“阵地防守”外,其他的观点均无显著性差异。②合理冲撞区:技术类包括投篮、持球突破、移动、防守对手;战术包括:阵地进攻,阵地防守。裁判员与教练员的观点均无显著性差异,且除了“阵地防守”外,其他观点的一致性达到100%。③3分投篮区:技术类包括投篮、移动、防守对手;战术包括:阵地进攻,阵地防守。裁判员与教练员的观点均无显著性差异,尤其表现在投篮与防守对手技术,两者看法高度一致。④发球区:技术类包括传接球、移动、防守对手、抢断;战术包括:快攻、阵地进攻、防快攻、阵地防守。裁判员与教练员对于“防守对手”技术和“攻守转换”战术的观点具有高度显著性差异,其他均无显著性差异。⑤干涉得分与干扰:技术类包括投篮、抢篮板球,防守对手;战术包括:阵地进攻,阵地防守。裁判员与教练员的观点均无显著性差异。2.限定时间的规则修改主要影响的技战术包括:①8秒钟的修改:技术类包括传接球、运球、移动、防守对手;战术包括:攻守转换。裁判员与教练员对于技术类的观点均无显著性差异,而对于“攻守转换”却有着极显著差异。②24秒钟的修改:技术类包括传接球、投篮、防守对手;战术包括:阵地进攻、攻守转换、阵地防守。对于“防守对手”,裁判员与教练员的看法高度一致;对于“阵地防守”,两者的观点具有极显著差异,其他均无显著性差异。3.限定数量的规则修改主要影响的技战术包括:①违例规则的修改:技术类包括持球突破、断球、运球;战术包括:快攻、防快攻、攻守转换。裁判员与教练员的观点均无显著性差异。②犯规规则的修改可能影响的篮球运动技术主要包括:技术类包括投篮、持球突破、防守对手;战术包括:快攻、防快攻、阵地防守。裁判员与教练员的观点均无显著性差异,尤其表现在“防守对手”,两者看法高度一致。4.限定质量限定空间的规则修改主要影响的技战术包括:“防守对手”技术和“阵地进攻”战术,裁判员与教练员的观点均无显著性差异,但其中有8位专家认为限定质量的规则修改是影响着所有技战术的发展。2008年FIBA篮球规则的修改,将促使我国篮球裁判员按照新规则的精神进行执法,提高自身的执法水平以及在比赛过程中管理和判罚的预见性;使教练员与运动员在教学实践中将新的规则和篮球运动技战术更好地结合起来,提高教学和训练的质量;加速篮球运动的发展以及国际化的进程。