大气资源与人类的生存和生活息息相关,但近些年来,重污染天气频发,严重影响了人类的身体健康。环境污染治理需求迫切。2015年,按照环境保护厅的工作安排,在兰州市开展了环境绩效审计的试点工作,本次审计的重点工作是兰州市大气污染治理绩效审计。但是在审计项目开展的过程中,依据什么评价标准对兰州市大气污染的治理绩效进行评价成为困扰审计人员的一个难题。因此,本文以该审计项目为研究对象,从相关政策文件中筛选出兰州市当地自己设立的环境治理目标,如优良天数目标、环境质量改善目标、污染减排目标等,作为兰州市大气污染治理绩效审计的法律法规标准;其次,这些大气污染治理目标中涉及的各项主要污染物的浓度限值有其环境技术标准,按照环境空气质量标准的国家标准,分为一级标准和二级标准,兰州市属于二类区,适用二级标准,作为兰州市大气污染治理绩效审计的环境技术标准;通过审计实践发现,仅仅依靠法律法规标准和环境技术标准进行审计,审计人员的工作量极大且效率较低,除非进行全面审计才可以降低审计失败的风险。因此,为了提高环境绩效审计的效率,本文依据披露的环境信息和环境会计信息,采用环境重置成本法对兰州市的大气环境资产进行计量,与实际治理大气污染的成本相比较,评价兰州市大气污染治理绩效。文章通过分析发现:大气污染治理绩效审计评价标准要充分考虑环境自身的评价标准;在评价大气污染治理绩效的时候必须进行成本效益分析,采用环境重置成本法计算大气环境价值与实际污染治理成本进行比较,具有科学性和合理性;SO₂的环境重置成本明显大于实际治理成本,说明SO₂的治理卓有成效;NO₂的环境重置成本为负值,说明在采取措施治理环境污染时,NO₂浓度没有下降,反而上升;PM₁₀的环境重置成本小于实际治理成本,说明颗粒物浓度的降低效果不显著,虽然没有增加,但是没有达到治理目标。最后,文章中对兰州市大气污染的治理提供了一些政策性建议,以期为兰州市大气污染的治理贡献思路。