目的:比较冠状动脉导丝与传统外周亲水涂层导丝在锁骨下动脉慢性闭塞病变介入治疗中的有效性和安全性。方法:选取2015年1月至2019年1月我院收治的57例锁骨下动脉慢性闭塞病例,其中男性40例,女性17例;平均年龄(60.5±9.6)岁,平均病程(21.9±10.4)个月。入组病例均经计算机断层扫描血管成像(CTA)检查证实锁骨下动脉完全闭塞并测量闭塞段长度。按术中所用导丝的不同随机分为冠状动脉导丝组共29例和传统外周亲水涂层导丝组共28例,对比两组之间的手术成功率、手术并发症发生率、手术时间及手术射线曝光时间,并对入组患者进行6个月的随访,对比两组患者术后再狭窄率。结果:冠状动脉导丝组手术成功率96.6%、并发症发生率6.9%、手术时间(116.4±37.5)min、手术射线曝光时间(99.1±36.1)min;传统外周亲水涂层导丝组手术成功率为78.6%、并发症发生率28.6%、手术时间(140.0±45.6)min、手术射线曝光时间(126.6±45.7)min。两组比较冠状动脉导丝组手术成功率高于传统外周亲水涂层导丝组,并发症发生率低于传统外周亲水涂层导丝组,冠状动脉导丝组的手术时间、手术曝光时间较传统外周亲水涂层导丝组短,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:冠状动脉导丝较传统外周亲水涂层导丝开通锁骨下动脉慢性闭塞病变更加安全、有效。介入手术医师可采用冠脉导丝或冠脉导丝联合传统外周亲水涂层导丝开通锁骨下闭塞病变。