四种微创方式治疗1275例输尿管上段结石的临床研究

来源 :重庆医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xym1013
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:评估我院采用体外冲击波碎石(SWL)、输尿管硬镜碎石取石术(RURS)、输尿管软镜碎石取石术(FURS)和经皮肾镜碎石取石术(PCNL)四种方式处理的输尿管上段结石的疗效,并总结出输尿管上段结石的最佳治疗方案。方法:采用我院上述四种治疗方式中任一种治疗的输尿管上段结石共1275例进行分层分析,各治疗方式组根据结石大小、病程长短和输尿管扩张程度分为三个亚组,统计分析各亚组的清除率、复发率和并发症发生率。结果:RURS的清除率高于SWL,低于FURS和PCNL(p<0.01)。 RURS. FURS和PCNL的复发率无差异(p>0.01),均低于SWL(p<0.01)。对于并发症发生率,在结石<1000 mm3、病程<3月和输尿管扩张直径<10mm三个亚组中四者无差异(p>0.05);在结石≥1000 mm3亚组中RURS高于SWL、FURS和PCNL(p<0.01);在病程≥3月亚组中SWL高于RURS、FURS和PCNL(p<0.01);在输尿管扩张直径≥10mm亚组中FURS和PCNL低于SWL和RURS(p<0.01)。结论:结石大小、病程长短和输尿管扩张程度这三个指标对选择输尿管上段结石的最佳治疗方式有重要参考意义。SWL是结石大小<1000mm3、病程<3月和输尿管扩张直径<10mm三者兼有的输尿管上段结石治疗的首选。PCNL是结石大小≥1000 mm3、病程≥3月和输尿管扩张直径≥10 mm三者兼有的输尿管上段结石治疗的首选。输尿管上段结石大小≥1000 mm3者不建议单独使用RURS治疗。输尿管上段结石病程≥3月者不建议单独使用SWL治疗。RURS、FURS或PCNL操作.中逆行输尿管镜检和置入D-J管可解除输尿管上段结石的远端梗阻,其复发率明显降低。
其他文献
目的比较改良酒精去瓣的PRK与传统酒精去瓣PRK矫正近视的效果,以探讨一种新的准分子激光治疗近视眼的方法。方法选取近视患者136例(272只眼),男性64例(128只眼),女性72例(144
课堂教学是师生互动的主要形式,如何才能最有效地发挥这课堂45分钟的作用?这是每一位教师每节课都要面对的问题,也是每一位教育教学工作者理当重视和深思的问题。因为课堂教学既是决定教育教学效果的主要因素,也是教师展现自我、实现人生价值的主要平台。作为一名普通的初中物理教师,针对学科特点,结合自己多年教学实际,谈几点看法与同行共勉。  一、注重课堂“严肃活泼”  教师对课堂纪律、课堂秩序的合理调控,是进行
目的:了解原发性前房角关闭(primary angle closure,PAC)眼在施行预防性激光周边虹膜切除术(laser peripheral iridotomy,LPI)后前房角关闭的发生率,并通过比较PAC眼施行LPI
目的:研究孤立性肺结节(SPN)与血管关系及其分型,并探讨其诊断价值,以提高对SPN定性诊断的准确性。 方法:收集75例直径≤3㎝SPN患者(其中恶性结节48例,良性结节27例),所有病例均经手
一、研究背景  我校是一所九年一贯制学校,目前正在进行英语特色学校的创建工作。在计划实施过程中,我们遇到了一些问题。一是我校中小学生除了国家颁发的英语课本之外,几乎没有其他英语读物,学生英语阅读量明显偏少;二是学生离开英语课堂就难开口说英语;三是我校英语课外活动还不够丰富,活动的随意性比较大。课题组试图通过九年一贯制英语校本课程资源开发和利用的研究,尝试解决这些问题。  二、研究成果  (一)通过
阅读是学生获取外界信息的主要途径,阅读教学一直是英语教学的核心。然而,长期以来,初中学生课外阅读量严重不足,阅读质量徘徊不上,尤其是农村中小学。究其原因,一方面是学生作业、考试负担重,致使他们仅能应付课外作业,满足于读课文内容等有限的语言材料;另一方面,有些学生对课外阅读的认识不到位,认为课外阅读和中考关系不大,读与不读成绩都差不多。另外学生自身兴趣也是重要的原因。  基于这样的认识,我们到底应该