“X比N还N”的认知语用研究

来源 :上海外国语大学 | 被引量 : 5次 | 上传用户:xeabor1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文在前人研究的基础上,以“他比女人还女人”这类“X比N还N”表达式为研究对象,运用认知语言学、语用学、认知语用学等方面的知识,通过替换、对比、分析、归纳、演绎等语言学研究方法对其进行了句法语义、句法生成、语用理解等方面的研究,意在揭示这类表达式的句法语义特点,解释这类表达式的生成和理解。“X比N还W”有两种语义,一是表比较,一是表比拟。“X比N还N”和表比较的“X比N还W”相比,在句法及语义上都有很大的差别:句法上,“X比N还W”中的“N”都不能进入“X比N还N”,“还”可以省略,“X”“N”可以换位而不影响句法上的可接受性。而“X比N还N”中,“还”类副词必须出现,“X”“N”绝不能换位。语义上,“X比N还W”中的“X”“N”必须是同一范畴;“X”可以是定指的,也可以是不定指的;整个表达有逻辑语义真实性的要求。而“X比N还N”中,“X”“N”不要求属于同一范畴,“X”必须是定指的,整个表达在逻辑语义上经常是超事实的。和表比拟的“X比N还W”相比,它们在句法语义上虽有很多相似之处。如,句法上很多表比拟的“X比N还W”中的“N”可以进入“X比N还N”,“X”“N”也不能换位,“还”也必须出现。语义上,表比拟的“X比N还W”中,“X”“N”也不强求同范畴,“X”也必须是定指的,整个表达在逻辑语义上也是不真实的。但它们还是有区别的,不是同一类表达,因为有些表比拟的“X比N还W”中的“N”不能进入“X比N还N”。通过这样深入细致的对比后,我们发现,“X比N还N”中“X”和“N”在某些特点上具有极大的象似性,“N”其实是“X”的隐喻。“X比N还N”这个表达式语义重心不是比较也不是比拟,而是比喻。“X比N还N”的生成,有其句法上及认知上的动因。句法上,它是由“X比N还W”这一构式承继而来的,认知上,它是由“N”这一事物的属性空间和“X比N还”这一二物比较空间整合而来的新创结构,因而它具有丰富的浮现意义。“X比N还N”具有形式简明经济、语义模糊性、丰富性、夸张性等语用效果,但也具有违反合作原则中的数量原则、质量原则、方式原则等语用特点。人们之所以能理解这类表达,是因为话语建构者和话语理解者在认知语境上有共通之处,再加上正常人都具有语用推理的能力。人们正是以认知语境为基础,运用语用推理能力来逼近对“X比N还N”的可能性理解的。当然,这种推理及理解具有很大的个人经验性。
其他文献
目的探讨Meek植皮技术治疗大面积烧伤的效果。方法选取2016-10-2018-04间第九八九医院收治的72例大面积烧伤患者,根据不同治疗方案分为2组,各36例。对照组采取微粒皮移植术,
如今,公司的营业目标在随着时代演进不断转变,从最初的利润最大化改变为追求价值的最大化。银行企业作为其中的一部分尤为如此。因此如何最大化企业价值转化为如何寻找更优质的
禅宗思想里蕴含着丰富的美学智慧,它是中国艺术发展的灵魂。意境这一概念的生成经过了很长一段时间的历史过程,其概念的引进和审美内涵深受禅宗思想的影响。王维畅游于山水田园
在远程教育不断普及的今天,移动学习成为了一个蓬勃发展的研究领域,它在数字化学习的基础上通过有效结合移动计算技术,使学习者可以在随时随地方便的获取自己需求的知识信息,
[目的]探讨护理敏感质量指标在医院压力性损伤质量控制中的作用。[方法]2017年—2018年度运用护理敏感指标对全院压力性损伤进行收集、上报、数据汇总分析,对存在的质量问题