收敛假说是经济增长经验研究的核心之一。我国自改革开放以来,经济发展取得了举世瞩目的成就。但是从20世纪90年代以来,伴随着整体经济发展水平的上升,省际间经济发展水平的差距却在不断拉大。对于存在较严重地区经济差异的国家,各地区间金融发展水平也存在较大差异,具体体现为各地区间不同的金融要素总量规模、金融系统运行效率和金融结构等。尽管在一国内部存在相同或相似的制度环境,但这些金融因素的差异仍会对地区经济发展施加重要影响。那么,地区之间金融发展状况的差别是否会影响到我国各省区之间经济敛散性是本文将要探讨的核心问题。首先对金融发展影响经济收敛的作用机制进行了简要分析,然后采用变异系数和绝对β-收敛模型等经济敛散性度量工具1996年至2006年间我国省际经济收敛性的阶段性特征进行了定量分析和检验,结果显示1996年市场化金融体制改革以来我国省际之间经济发展的敛散趋势是不明显的;接下来采用地区金融发展规模指标、地区金融发展效率指标和地区金融发展结构指标对我国金融发展特征从总体和地区上进行数量描述与对比分析,其中金融结构发展状况并未表现出明显的促进经济增长的作用,其他指标则显示出东部地区金融发展的优越性;然后在此基础上,分阶段地建立以金融发展规模指标和金融发展效率指标作为控制变量的经典条件β-收敛模型、空间滞后β-收敛模型、空间误差β-收敛模型,即对金融发展是否会影响到地区经济差距扩大与缩小以及影响程度如何进行了实证检验。实证结果表明,在1996—2006间,我国省际之间经济存在敛散状况不明显和条件收敛两个阶段,并且金融发展规模状况与经济增长率显著正相关,而且长期来看,其对地区经济的影响程度要大于金融发展效率指标,实证结果还显示出发达地区金融发展的“辐射效应”能加快经济收敛的速度。最后,根据实证分析的结果,文章从金融发展层面提出了一些促进我国地区经济均衡增长的对策和措施。