批评话语分析（简称CDA）是话语分析的重要分支，主要研究语言、权利和意识形态之间的关系。作为一种语篇分析方法，它以韩礼德的系统功能语法为其分析工具，分析对象囊括文学和非文学语篇，通过语言学的分析方法，综合考虑社会背景，分析话语中隐藏的意识形态。在新闻语篇分析中，批评话语分析能够检视作者的主观性、存在的意识形态及社会权利关系。由于新闻语篇涵盖社会生活的方方面面，近些年来，批评话语分析在国内外的新闻语篇分析中取得了较大成果。本论文从批评话语角度对《纽约时报》和《中国日报》的关于中国划设东海防空识别区的六篇新闻报道进行对比分析。本文将该事件划分为三个阶段，即中方公开宣布划设识别区、美方战机强行飞过识别区以及各方回应。对应这三个过程，从两家报社各挑选了三篇报道。本文主要运用韩礼德的三个元功能下的分析工具以及诺曼·费尔克劳夫的三维理论框架来分析两国的媒体报道。分析主要关注三个层面：文本分析（包括词汇选择、转换系统）、话语实践（消息来源和转述形式）以及社会实践（经济因素和政治因素）。本文通过分析，展示了两家报社所展示的中国形象，也揭示了在东海防空自卫区乃至中美关系中，美国和中国隐藏的意识形态，以提高公众进行批评性阅读的意识。