一种特殊的科学传播研究——以内蒙古四子王旗和鄂托克旗科普乌兰牧骑为例

来源 :内蒙古大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lck2000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,我国科学传播与普及事业的发展速度有目共睹,这主要体现在我国科学传播的理论和实践两个层面上,然而多数理论和实践研究主要是针对我国城市和乡镇地区展开的,对于具有民族性、地域性、边缘性地区的关注偏少一些,其中对于牧区科学传播与普及活动的研究就属于这种情况。内蒙古牧区面积辽阔人口居住极为分散,一些地区的主要通用语言以蒙语为主,对于这些地区的公众套用对城市和一般农区公众的传播模式显然是不合适的。但是,这样的对象不应该是科学传播忽略的对象。因此,在这样的背景下,在内蒙古牧区诞生了“科普乌兰牧骑”,这是一种具有民族性、地域性的特殊牧区科学传播与普及方式。本论文旨在对国内外主要科学传播理论和实践的视野内,在对内蒙古自治区四子王旗、鄂托克旗两地“科普乌兰牧骑”的科学传播和科普活动实地调研的基础上,说明这一特殊科学传播和普及方式的内容、特点及存在的问题,以期对我国的科学传播方式的多样性提供一个例证,同时,也引起科学传播学者关注民族性、地区性的公众的科学传播研究。
其他文献
日本学者对中国科学史的研究成果颇丰,他们的研究越发受到国内学者的关注,国内对日本学界的研究也越来越多。通过对国内相关研究的总结,可以清楚的发现国内关于日本科学史界研究
劳动,作为人类永恒的话题贯穿于人类历史的发展始终。在漫长的人类历史长河中,大致经历了三种不同的劳动状态,自然自在的劳动——异化劳动——自主劳动。马克思曾经在《1844年经
朱子认为,格物致知是道德实践的关键,是明善之要。而从王阳明到牟宗三,都质疑朱子的格物说对道德实践的必要性。尤其是牟先生,通过哲学化的分析,从本体和工夫的角度,质疑了朱子学的