燕山板栗分布区是典型的山地区,山高坡陡,地少林多,山地利用在当地农林发展中占有重要地位。在板栗林种植、经营中,板栗林下地表裸露,缺乏灌草和枯枝落叶层保护,土壤多为风化物,结构疏松,抗蚀性差;加之地面坡度大,每遇暴雨林下冲沟密布,面蚀与沟蚀严重,土壤大面积沙砾化。随着近年来山地开发种植板栗林趋热,其水土流失问题也日益显现,引起广泛重视。本研究在对研究区域作了大量实地调查和实验的基础上,提出板栗林地水土流失分区协同防治模式,得出以下主要结论:(1)随着板栗林经营年限的增加,其土壤初始入渗率对比为:经营多年的板栗林坡面(10mm/min)>经营多年的板栗林水平沟(8mm/min)>新开垦的板栗林坡面(6mm/min)=新开垦板栗林水平沟(6mm/min),而其土壤稳定入渗率相当,新垦板栗林土壤的水稳性指数平均是经营多年板栗林的4.9倍,新垦板栗林土壤表层覆被物能有效减少表土冲刷,而经营多年的板栗林由于树下无草覆盖,土壤抗冲性较差。(2)板栗林土壤抗蚀和抗冲能力随着经营年限的增加明显下降。对于经营多年的板栗林,采取维修水平沟的补救措施;对于新开垦板栗林则要按照发生细沟侵蚀的临界坡长统一规划,合理经营。(3)分区协同防治措施对于板栗林坡地的径流和产沙均有一定的调控作用,间隔8m布设工程挡坎的两年削流减沙率达到61.70%和97.41%,间隔6m布设工程挡坎的两年削流减沙率分别为54.15%和85.31%,两种措施下的板栗林地侵蚀强度均远低于地区侵蚀背景值,综合比较,选择8m拦挡坎更适合直型坡板栗林地水土流失的防治。(4)直型坡板栗林坡面径流量受各降雨特征因子的综合影响,单独的降雨因子未表现出对于坡面径流的主导性;坡面产沙量均不是由某一个单独的降雨特征值所决定的,但相对于对照小区,措施小区次降雨产沙量与雨强间的相关性被弱化。(5)分区协同防治措施在大暴雨(雨强较大)条件下对于板栗林地的径流调控效果显著,在降雨量较大但平均雨强较小的情况下的坡面径流调控效果不及大暴雨的调控效果。通过对不同雨型的径流泥沙调控率分析,分区协同防治模式对于板栗林坡面径流泥沙的调控在雨强较大的情况下能发挥出较好的效果。(6)对照小区情况下,分区协同防治模式的径流量和泥沙量均表现为随着平均雨强和I30的增大而呈现出减小的趋势;措施小区情况下,分区协同防治模式的径流量表现为随着平均雨强和I30的增大而呈现出减小的趋势,产沙量表现为随着平均雨强和I30的增大而呈现出增大,随着降雨量的增大而减小的趋势;(7)从工程造价来看,分区协同防治模式工程造价远低于北方土石山区坡改梯工程造价,具有良好的经济适用性。