【摘 要】
:
《周易》“生生”所体现的核心要义是生命存在状态的无限展开,所囊括的对象是一切万事万物,生和死属于生命状态的两种基本形态,而在“生生”的意义上死属于生的范畴。“生生”所体现的境界有二:以个体的人为核心的人道生命系统的生生不息和以宇宙总体为对象的天道生命系统的生生不已。本文重点从河图洛书、八卦小成展开天道“生生”的探讨,进而投射至人道“生生”。第一章通过对《诗经》与诸子文献当中“生”字的考察,对“生”
论文部分内容阅读
《周易》“生生”所体现的核心要义是生命存在状态的无限展开,所囊括的对象是一切万事万物,生和死属于生命状态的两种基本形态,而在“生生”的意义上死属于生的范畴。“生生”所体现的境界有二:以个体的人为核心的人道生命系统的生生不息和以宇宙总体为对象的天道生命系统的生生不已。本文重点从河图洛书、八卦小成展开天道“生生”的探讨,进而投射至人道“生生”。第一章通过对《诗经》与诸子文献当中“生”字的考察,对“生”与“生生”的概念展开辨析,阐发了“生”以生命存在状态为核心的根本含义,其中包含“从无至有”和“从有至无”的发展过程,“生”成为了生命展开整体过程当中的节点性和阶段性的体现。“生生”则是在“生”的无限展开过程中,所体现出的生命跃动的波动性和系统性过程,“生生”的核心的是不生之生。第二章以“无有”为核心展开论述,从“无极”“太极”“阴阳”和“道”“一”“二”归之于“无”“有”“生生”,无极而太极和“道生一”就是从“无”至“有”的突破性进展,实现的是根本性转变;进而展开的是太极化阴阳与一生二,就是“有”至“生生”的无限展开。把“生生”的核心在本体层面展开为三个节点和两个阶段,以此扩展至整个《周易》的完整生命系统,而贯之其中无有遗漏者皆是一气,河洛与八卦及六十四卦的展开和运化核心是无极而太极的突破性进展与太极生阴阳的无限开放,其根本仍是“一气流行”。第三章从易道本体展开探讨,重点阐述易道无体、生生无有的道的根本之性。易道广大精微,宏阔天地,无处不在,无处不有,而又无处所在,无处所有,体现了易之本体的“无方”。易道不生万物,而万物又应道而生生不已,其不杀万物,而万物又毁灭轮转。现象的纷繁多样使人以自我为参照展开冥思,并以此来寻求其背后的推动力,实质上推动力也归于有无之间,恍恍惚惚,有有无无,根本上是无中之有,虚中之实,这是易之“神”。“穷理”“尽性”“至命”皆与天道贯通,天心尚存,人心即正,方可穷理尽性以至于命。进而阐述了阴阳之道与日月运行,易效天地万物而成系统,日月为天地之核心,阴阳是万化之根本,阴阳之气始于日月而盈灌虚空与万物,以成“生生”之德。第四章由天道“生生”投射至人道的“生生”,具体则为“公”,易道体现于人的视域,描述便是“大公无私”。实则天道运行无有点滴人之私欲和私思,天道全然敞开,自然如是。对于后天欲垢而生的人而言,则是需要修养方可达到的。故而,天地之道则成为了人道追求的最高目标,一是人的基本道德修养;二是社会发展的模式和形态。人本出于无极之天然状态,受天命禀赋天地之道而生,本来至善澄明,只是后天欲念所束不见本性。要回归本然至善,就要展开明善复初,以明明德。社会发展则不同于人的修养,社会发展的“生生”模式没有先天之本然,完全是不断发展和完善的过程。大同社会就是人道“生生”的社会发展面向,人类需要发展形成一种以“公心”为主的社会发展模式。如道那般,不依赖某一个人、某个组织、某个国家和政权,而能自然持续健康发展的模式。天道“生生”投射至人道“生生”,人类要全面展开本身具有的天地之德,心中要有“公”之大义。人自身要不断觉醒和自强,并由内在向外展开不断突破至外部世界的无限扩展,对未知世界和领域进一步展开全面研究和探索。“生生”的根本就是生而不生,极而无极。万物一体,其不自生,亦不他生。如是那般,自然而然,无生亦无不生,无灭亦无不灭,此乃生生。
其他文献
在德国十一月革命的失败以及马克思理论被当时“正统”马克思主义者曲解为机械的经济决定论背景下,马尔库塞延续了卢卡奇的“物化”批判,提出了具体哲学的思想,即通过海德格尔现象学与历史唯物主义融合,以此来重证马克思主义作为激进革命理论的本质。首先,马尔库塞在海德格尔论述中看到了隐蔽的“物化”批判,海德格尔认为,每个个体都处在一种“被抛”的情景中,在这种情景中,此在与其他此在生活在共同世界中,“被抛”情境决
随着社会经济的发展,抑郁症成为人们经常谈论的心理疾病之一,而经过调查研究显示,抑郁症污名是阻碍抑郁症患者寻求专业帮助的重要障碍,也是导致抑郁症患者中断治疗的重要因素。目前,我国对抑郁症污名的研究集中于对污名成分、结构和干预手段的探究,对抑郁症污名影响因素的探究较少。而对抑郁症污名影响因素的探究能够为我们的实践活动提供理论指导,因此,对抑郁症污名影响因素的研究显得尤为重要。前人研究多将社会距离作为抑
产出效应理论预测,提取方式会影响学习者的记忆效果,在测试阶段出声提取由于作答时产生语音信息会比没有语音信息的隐性提取对外显记忆产生更显著的促进效果。但是,不同年龄阶段的主导阅读模式有明显不同,主导阅读模式可能会影响学生发声提取的记忆效应。目前尚未有研究探讨在不同年龄阶段,随着阅读主导模式的改变,发声提取的记忆优势是否一直存在。为了探讨阅读主导模式的改变是否影响发声提取策略在各年龄阶段的有效性,本研
对他人动作意图的判断是日常生活与社交中必不可少的技能,由于长期的训练,运动员在专项运动中表现出优于常人的预判能力。“镜像神经元”、“预测编码模型”、“前馈模型”都对运动预判的加工机制进行了解释,但这些解释都以感知系统的加工为主要阶段,忽略了以语义表征为主的更高阶的加工。那么语义表征有没有参与运动员在专项运动中的预判?如果参与了运动员的预判,会不会影响运动员预判的结果?本研究以动作——词交互视角探讨
对斯宾诺莎的自由概念进行的形而上学解读遮蔽了他政治思想的光芒,其政治哲学家的身份也变得模糊不清,这不仅是对斯宾诺莎本人的“轻视”,也是我们的一种损失。将斯宾诺莎的实体、自由、宗教批判和民主制国家等概念涵盖在他的政治思想体系中,还原出斯宾诺莎的政治哲学家形象是本文所要完成的任务之一;另外,从马克思的人学思想对斯宾诺莎的政治思想进行反思,凸显出马克思思想的超越性也是本文的重点。面对众多的思想熏陶和理论
近年来,黑尔、卡米斯基等人对康德伦理学进行了后果主义解读。本文不同意这种解读,试图为康德义务论立场进行辩护。一方面通过反驳康德式的后果主义主张进行间接意义上的辩护,另一方面,通过分析康德的文本直接表明其义务论立场。本文分为三章。第一章重构三种有代表性的后果主义解读或改造。第一个代表人物是黑尔。黑尔认为康德本可以是一个功利主义者,义务论可以和功利主义相容。第二个代表人物是卡米斯基。他主张康德虽然在基
幸福问题是人类在生存与发展过程中不断追求的恒久主题,既是一个重要的理论问题也是一个值得关注的现实问题。在人类的历史长河中,无数的哲学家对幸福问题进行了研究,在不同的发展阶段,人们对幸福的理解也各有差异。实现全人类解放,使人类获得幸福是马克思一生不变的追求,相较于传统的幸福观,马克思的幸福观是从人类社会实践中凝练出来的。幸福的主体是立足于社会中现实存在的人,幸福的探索和实现要依靠实践,因此马克思幸福
对主性性问题的研究贯穿了福柯哲学历程的始终,而主体概念的形成又和人的构思有着紧密的联系。福柯的主体观揭示了在知识——权力构型中主体是如何被生产的,它的存在受制于规范性力量。福柯认为现代性的许多问题都来自于对主体盲目的相信。而主体的构建方式一开始就是存在着矛盾的,随着矛盾的深入,主体的构建走向了失败。在认识论层面,主体受限于知识型。知识型作为一个封闭的装置规定着事物的秩序。按照知识型的原则,人们以此
酵母作为基因组结构简单(只编码大约6000个基因)、基因中内含子少、基因组信息最完备的模式真核生物,能够支持一些病毒在其细胞中完成复制的大多数步骤(Jandaand Ahlquist1993;Naito et al.2007a;Panavas et al.2005b;Panavas and Nagy2003;Pantaleoet al.2003;Raghavan et al.2004),使其成为研
中国公务用车管理制度的改革进程中,不断探索不同的改革模式,采用货币化和集中统一管理的改革模式外加信息化和市场化手段,通过几年实践检验成效,真实的实现了节约公务用车运行成本,同时解答了公众对公务用车改革的疑惑,提升了政府公众形象,实现了真正的节约。改革后全国大部分地区建立了政府公务用车信息化平台,将改革后的保留车辆录入信息管理平台,统一调配使用。为满足不同类型的公务出行需求,伴随交通网络的完善及互联