经济的腾飞在为众多商业类银行带来前所未有发展机遇的同时,也使得其经营管理中的风险变得更加复杂,信用相关类风险就是其中之一,该风险是此类银行最主要的风险,不仅如此,全球性(含区域性)金融危机的发生的根源也与信用相关类风险相关,因此从商业性银行自身发展和全世界经济可持续发展的角度来讲,信用相关风险管理的加强都是我们工作的重中之重,而众多商业性银行更要将预防、化解信用相关风险,提升相关风险管理能力作为自身竞争力(核心)增强的重要杠杆,中国商业性银行继中华人民共和国成功加入世贸组织之后发展迅速,但其信用相关性风险管理水平仍较低,既不能够满足新巴尔赛《资本协议》的相关要求,又不能和西方发达国家具体的信用相关性风险管理相媲美。因此完善信用相关风险管理应用体系,全面提升商业性银行对风险的预防、化解及应对管理能力理论意义、现实意义并重,对实现经济的可持续发展、增强商业性银行的竞争力至关重要。本文以商业银行信用风险管理理论为基础,采用中外比较的研究方法,通过介绍西方现代商业银行信用风险管理体系的特点,对比浦发银行信用风险管理现状,分析目前该行信用风险管理体系存在的不足,揭示西方商业银行信用风险管理体系的成熟经验对我国商业银行信用风险管理的启示,进而提出健全和完善该行信用风险管理体系的对策。本文采用定性与定量研究相结合的方式,通过归纳和演绎、分析与综合以及抽象与概括等方法进行定性研究,同时通过对相关统计数据、财务报表的分析进行定量研究。通过文字阐述与数据推证、定性与定量研究相结合的方法,展开对浦发银行信用风险管理体系详细而深入的分析,并根据分析提出相关建议对策,增加文章的科学性。通过研究主要得出以下结论：风险资本是信用风险治理的主体,信用风险的治理主要是采用限制资本使用额,制定统一价格和缓解压力等工具,最大限度的降低银行亏损的额度,并使最大股份持有者取得的收益最大化。它主要是以资本防御风险的水平和商业银行最容易出现的风险类型为参照,将银行的所有资本进行最优分配,分配的对象主要是银行用户和理财产品。浦发银行建立了信用风险垂直集中管理体系,逐步实现了授信审批、放款管理、贷后检查、风险预警、资产保全等环节的专业化管理,信用风险管理水平不断提高。但现有的管理体系尚不完善,主要存在以下问题：一是管理组织架构指导作用未充分发挥,二是信用风险管理流程效能尚需提高,三是信用风险管理工具有待完善,四是信贷管理系统功能尚需优化,五是信用风险管理人才缺乏,六是信用风险管理文化不清晰。为提高信用风险管理水平,浦发银行应从以下几方面完善信用风险管理体系：一是充分发挥管理组织架构指导作用；二是提高信用风险管理流程效率；三是完善信用风险测评工具；四是优化信贷管理支持系统；五是加强信用风险管理人员培训；六是培养健康的信用风险管理文化。