改革开放以来，在中国经济持续快速增长的同时，各个地区之间的经济增长呈现出显著的差异性。关于中国经济增长的收敛性问题越来越受到中外学者的关注。对于中国经济增长收敛性的研究，从理论的角度而言，可以为经济增长理论和发展经济学提供现实案例，有助于我们认识不同经济体间存在差异的原因；从现实的角度而言，认清中国地区经济差距的现状，找出形成地区差距的主要原因，有助于提出和实施切实有效的宏观经济发展政策。因此，研究中国经济的收敛性问题具有重大的意义。 本文主要以经济增长理论关于经济收敛的假说为理论基础，在前人的研究成果之上，首先利用人均GDP变异系数描述了1978-2004年间中国地区经济差异的变动趋势，利用泰尔指数对地区差距进行区域分解和基尼系数对地区差距进行产业分解分析了地区差距的构成；然后，运用计量经济学的基本方法，利用1982-2004年间中国省际和分东、中、西三大地带的面板数据，对中国经济增长的绝对β收敛、条件β收敛以及俱乐部收敛进行了验证。 根据统计描述和实证分析，本文得出了以下结论： 第一，1982-2004年间，中国就全国而言不存在绝对β收敛，1982-1992年间全国存在显著的绝对β收敛，1993-2004年间不存在绝对β收敛； 第二，1982-2004年问，中国就全国而言存在显著的条件β收敛，人力资本水平、对外开放度和市场化程度对经济增长起重要的作用； 第三，1993-2004年间，中国就全国而言存在显著的条件β收敛；东部和中部地区存在显著的条件β收敛，其中，人力资本水平、对外开放度和市场化程度在东部对经济增长皆起重要的作用，而在中部地区对外开放度的作用不显著；西部地区不存在显著的条件β收敛； 第四，1982-2004年间，东、中、西各自内部存在绝对β收敛，即中国经济增长存在俱乐部收敛；1993-2004年间，中国不存在所谓的俱乐部收敛。 本文的创新之处在于：文献综述全面，从研究方法和统计指标、中国经济增长收敛性的观点之争、中国地区经济差异的影响因素和新古典增长模型在中国的适用性这四个角度概括了已有文献的研究贡献和存在的相关问题；数据和考察期间新，已有文献对改革开放以来的经济收敛分析从1978年开始，但是本文认为改革开放政策有时滞效应，从而从1982年开始分析，并将考察期更新至2004年。