刑事被害人权益保障制度的建构和完善

来源 :河北大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dillydally
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
刑事被害人是受犯罪行为直接侵害的人,是刑事诉讼的启动因素之一,也是刑事诉讼保护的中心人物。在有被害人的案件中,刑事诉讼自始自终都是围绕着追究犯罪和保护被害人合法权益而进行的,因此,如何保障被害人的诉讼权利,是刑事诉讼法所要着重解决的主要问题之一。考察刑事诉讼的发展历史,不难发现被害人的诉讼地位经历了一个由高至低再到高的变化过程。20世纪中期,随着刑事被害人学的兴起和被害人要求刑事程序保护呼声的高涨,被害人的法律地位和法律权利日益受到重视。越来越多的学者提出应当强化被害人权利的保护,使过于向被告人倾斜的天平恢复平衡。但尽管如此,必须清醒地看到,不论是国外还是国内,与被告人的权益保障相比,被害人的权益保障仍然存在明显的不足。 该文通过对刑事被害人含义的界定和不同诉讼模式下被害人权益保障的比较,对刑事被害人权益保障问题尤其是被害人权益保障制度的建构和完善的问题进行了较深入地论述,以期对我国刑事被害人权益保障制度的完善有所裨益。
其他文献
随着我国改革开放的深入进行、社会主义市场经济的建立与发展以及城市化进程的加快,少数民族流动人口与汉族流动人口一样大量涌入城市寻求发展机会,这是正常的社会现象,也是我们
现实中,刑事案件繁简不同,因此在程序处理上也应有一定的区别。也就是说,对复杂的案件在程序上应尽可能的设置多种程序机制,以实现实体真实和正义价值,而对于相对简单的案件则应尽
60年前,奥斯维辛集中营的解放和法西斯日本的崩溃,似乎宣告了一个极权主义时代的终结。然而,在当今全球化迅猛发展的世界里,虚假政治的迷雾并未散去,意识形态的争议仍在继续,大众媒
该文所要探讨的沉默权问题,历来是各国司法制度争论的焦点。拥护方认为它是犯罪嫌疑人、被告人能否真正享有辩护权的基础所在,而它在刑事诉讼程序中的应用也反映出一国的人权状
股东司法解散公司之诉指法院应公司股东的请求,在满足一定条件的情况下,判决解散公司的诉讼。这一制度现已被很多国家(地区)立法所采纳。股东司法解散之诉的目的主要在于保护小
随着社会的不断发展,数字化时代已经来临。为了更加精准地传递信息,图像成为信息传播的主要方式。在日益激烈的市场竞争中,党报必须重视自身的版面设计,这样才能满足读者多元
近年来随着城市化进程的不断推进,大量的集体土地被征收为国有土地,在这一过程中,农民的土地权益难以得到法律的保障。城市是财富的象征,城市发展有其自身的规律。纵观近几年中国