司法工作人员利用自己在职务上形成的便利条件,获取他人涉嫌犯罪的线索,以举报或侦查为借口向他人索取钱财的行为,在司法实践中,由于认识不同,在法条的适用上产生分歧,本文通过对徐某某敲诈勒索案的分析,认为其行为在构成敲诈勒索罪的同时,由于国家工作人员的身份,致使徐某某的行为也符合受贿罪的构成要件,但从打击并预防职务犯罪,提高司法公信力的角度出发,将公职人员类似行为,以贪污贿赂罪或渎职罪认定,有利于社会效果和法律效果的统一。本文同时也仔细辨析了徐某某的行为是否构成检察机关认定的徇私枉法罪,笔者认为在司法实践中,检察人员和审判人员对徇私枉法罪中“有罪的人”的认识不统一,造成类似行为的法律后果不一致,会影响了司法公正,因此统一司法人员对“有罪的人”的认识,有利于在司法实践中选择法律适用,也有利于维护社会公平正义。