近些年来,随着我国经济迅速发展,一系列环境问题层出不穷,引起了相关部门、社会团体的重视,2017年政府工作报告中更是表达了对环境治理的莫大决心。而企业作为经济活动的中心,其履行环境责任,实现经济与环境共赢已经成为一种共识。在此背景下,许多会计学者也积极投入到环境保护的研究中,由此“环境会计”概念产生,而企业的环境信息披露一直以来是环境会计领域的研究热点。基于外部压力约束及自身经营战略等考虑,一些企业通过在年报或者其他相关报告中披露环境责任履行情况来表明环境管理态度,以期获得合法性支持。然而,从我国企业环境信息披露现状来看,披露质量参差不齐,如何提高我国企业的环境信息披露水平研究成为一个具有重大意义的课题。企业环境信息披露行为受到多方压力,包括政府、行业协会、公众等带来的压力,实际上,不同类型的压力会对企业行为造成不同程度的影响,制度压力作为企业感知到的外部压力的重要部分,其对企业环境信息披露质量带来怎样的影响值得进一步研究。本文以2013-2017年沪深两市重污染行业上市公司为研究对象,通过对已有文献的梳理,找到研究切入点,基于制度理论、合法性理论、信号传递理论等,深入剖析外部制度压力对环境信息披露质量的作用机理,并根据制度的来源和特征,从正式制度压力和非正式制度压力两个角度,探究不同制度形式对环境信息披露质量的影响,采用内容分析法衡量环境信息披露质量,并通过构建多元回归模型验证相关假设,实证结果表明:(1)正式制度压力正向影响环境信息披露质量(2)非正式制度压力正向影响环境信息披露质量(3)非正式制度压力对正式制度压力具有一定的替代作用,正式制度压力较强时,非正式制度压力对环境信息披露质量的影响有限,而当正式制度压力较弱时,非正式制度压力对提高环境信息披露质量发挥重要作用。最后,结合本文理论和实证结果,就如何提高企业环境责任信息披露提供了政策性建议和意见,并指出研究局限和不足。