经肛肠梗阻导管及肠内营养在急性梗阻性结直肠癌中的应用

来源 :天津医科大学 | 被引量 : 4次 | 上传用户:fenglilong_liumang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨术前应用经肛肠梗阻导管减压及应用肠内营养行肠道饮食准备在急性梗阻性结直肠癌中的作用。方法:回顾总结了天津南开医院2007年1月至2011年11月收治的101例急性梗阻性结直肠癌患者,根据治疗方式不同分为两组。导管治疗组52例,急症置入经肛肠梗阻导管减压、冲洗引流、肠道准备后,实施一期切除吻合术;传统治疗组49例,未应用经肛肠梗阻导管,按传统方法治疗。观察导管治疗组的治疗效果,包括病人腹痛、腹胀的缓解情况、胃管引流量、导管减压引流量、梗阻近端肠管的最大横径;以及比较导管治疗组与传统治疗组的手术方式、行一期手术的比率、术后并发症的发生情况、总住院时间和总住院费用。同时从52例成功实施肠梗阻导管减压,择期行一期切除吻合术的患者中,根据术前肠道饮食准备的不同分为两组。肠内营养组28例,术前应用了肠内营养行肠道饮食准备;传统饮食组24例,术前应用了传统流食行肠道饮食准备,对比两组的术中肠道清洁度、术后肠功能恢复情况及术后并发症、电解质指标、肝肾功指标、营养指标和炎性指标。结果:1、导管治疗组24h内腹部症状缓解率高,与传统治疗组相比具有显著差异(P<0.05);导管治疗组置管3d后腹围、胃肠减压量、梗阻近端结肠最大横径变化明显,与置管前相比其差异具有统计学意义(P<0.05);导管治疗组行一期切除吻合手术率高、术后并发症及死亡率低,与传统治疗组相比具有统计学差异(P<0.05);导管治疗组的总住院时间短、总住院费用低,与传统治疗组比较具有统计学差异(P<0.05)。2、肠内营养组与传统饮食组相比术中肠道清洁度无显著差异(P>0.05);肠内营养组与传统饮食组相比,肠内营养组术后胃肠功能恢复快、术后并发症发生率低,差异有统计学意义(P<0.05);传统营养组肠道准备后血清钾、钠、氯较肠道准备前明显下降(P<0.05),与肠内营养组相比较有显著性差异(P<0.05);肠内营养组与传统饮食组肝肾功在术前及术后的组间及组内比较中,差异无统计学意义(P>0.05);肠内营养组与传统饮食组的血红蛋白、血清总蛋白、血清白蛋白、前白蛋白在术后的组间比较中,差异有统计学意义(P<0.05),表现为传统营养组较肠内营养组降低,且传统饮食组的血红蛋白血红蛋白、血清总蛋白、血清白蛋白、前白蛋白在术前与术后的组内比较中,差异有统计学意义(P<0.05),表现为术后较术前降低;肠内营养组与传统饮食组的CRP在术后的组间比较中,差异有统计学意义(P<0.05),表现为传统营养组较肠内营养组升高,且传统饮食组CRP在术前与术后的组内比较中,差异有统计学意义(P<0.05),表现为术后较术前高。结论:1、经肛肠梗阻导管减压、冲洗引流后行一期根治切除吻合术,是治疗急性梗阻性结直肠癌的安全、有效的方法,可以避免病人二次手术打击的痛苦,有望成为治疗的首选措施。2、应用肠内营养制剂行肠道饮食准备,能保证良好的肠道清洁;与传统饮食相比,可以改善术后营养状况、促进术后肠道功能恢复、降低术后并发症及减轻手术应激反应。3、对于急性梗阻性结直肠癌首先急症行肛肠梗阻导管减压,接着冲洗引流、应用肠内营养制剂行肠道饮食准备后,行一期根治切除吻合术是一种有效治疗方法,值得临床应用推广。
其他文献
在非洲人口迅速和持续增长的巨大压力下,非洲的植被正在以空前的速率退化。本文阐述了烧荒、非林化、耕种、牲畜和野生动物对非洲植被的影响。最后就非洲植被保护问题提出了
北岛以诗歌知名,但是没有想到,他的散文写得也是那样的超凡脱俗,让人反复阅读,滋味悠长。 偶然的机会,到澳大利亚和新西兰去。随手带了几本闲书,有董桥的《今朝风日好》,邵燕祥
期刊
掌握社会主义荣辱观教育的规律性,要将个体荣辱观和集体荣辱观教育结合起来。个体荣辱观的形成要和良心的培育、自尊感的获得、人格的完善和主体追求社会正义和真理相统一;集
为全面贯彻落实中央、贵州省委关于新时期"三农"和扶贫工作的重大部署,认真贯彻落实高检院关于加强涉农检察工作,严查农民群众身边腐败犯罪的精神,纳雍县人民检察院把服务"三农"
<正> 我院1996年收治1例胃粘膜恒径小动脉溃破出血患者,入院后经纤维胃镜检查确诊。现将观察及护理体会介绍如下。1 病历摘要 患者 男,48岁。入院前在其它医院因上消化道出血
<正>伦理学是一门关于如何评判好与坏、应该和不应该、对与不对、道德与否等问题的学问。关于伦理和伦理学,有一个问题广受质疑,人们也时常为之备感困扰。那就是,在信仰缺失
期刊
研究背景:脑胶质瘤是中枢神经系统最常见的恶性肿瘤,约占所有颅内肿瘤的45%。目前的治疗手段主要包括手术、放疗、化疗及综合治疗等。尽管近年来上述治疗措施已取得长足进步,但
阐述了湘南古村保护的意义和面临的问题,在大量的调查研究和保护规划实践基础上,以湘南具有代表性的中国历史文化名村——龙溪村为例,阐述和分析了其保护过程,提出了湘南古村