论文部分内容阅读
当前中国正处于社会和经济发展转型的重大历史时期,由于特定的人口年龄结构,中国在社会主义初级阶段就要面临“未富先老”的挑战。作为改革开放后中国经济奇迹的创造者以及当前社会主义现代化建设的重要力量,城市中年职工在家庭中也承担着赡养老人、抚养子女以及帮助子女成家立业的压力和责任。基于目前劳动年龄人口内部老化,30-60岁部分的人口金字塔呈现倒三角形结构的客观事实,现在的中年人虽然不直接面临养老问题,但在多方压力的作用下,城市中年职工用于自身养老准备的精力和经济资源都比较有限,数量庞大的中年职工群体是未来潜在的“养老危机群体”。
结合上述时代背景,本文着重从中国城市中年职工的养老准备入手探索应对少子老龄化的可行路径。首先,选取中年职工作为研究对象,结合已有的文献对中年职工和养老准备这两个概念进行界定,寻找养老准备研究的有关理论依据。其次,构建养老准备的分析模型,在对中国城市中年职工展开问卷调查的基础上,描述中年职工养老经济支持准备、养老生活照料准备和养老自我发展准备现状,了解中年职工养老准备所面临的现实困难。在此基础上,结合中年职工的人口学特征、家庭特征和社会经济地位,筛选出导致中年职工养老准备存在差异的性别、年龄、文化程度、工作单位性质以及子女数量等影响因素,并进一步开展实证研究。研究发现,现阶段大多数城市中年职工没有自发进行养老经济支持准备,进入老年生活后以养老金为主要收入来源,受通货膨胀风险的影响较大。选择与子女同住为养老居住准备的比例会有所下降,但在可以预见的时间内家庭养老依然占主体地位。职业因素对养老居住方式选择有显著影响,民营企业员工比政府工作人员和国企员工更选择机构养老的可能性更高。性别和受教育程度对养老居住方式选择有显著影响,女性比男性更倾向于与子女同住,受教育程度较高的中年职工选择机构养老的可能性更高。
最后,提出有利于中年职工养老准备的政策建议:培育符合中年人未来养老需求的老龄产业,加强对中年人的普惠金融服务建设,优化家庭养老功能,充分满足中年职工这一潜在老年群体在未来的养老需求,真正实现积极老龄化。
结合上述时代背景,本文着重从中国城市中年职工的养老准备入手探索应对少子老龄化的可行路径。首先,选取中年职工作为研究对象,结合已有的文献对中年职工和养老准备这两个概念进行界定,寻找养老准备研究的有关理论依据。其次,构建养老准备的分析模型,在对中国城市中年职工展开问卷调查的基础上,描述中年职工养老经济支持准备、养老生活照料准备和养老自我发展准备现状,了解中年职工养老准备所面临的现实困难。在此基础上,结合中年职工的人口学特征、家庭特征和社会经济地位,筛选出导致中年职工养老准备存在差异的性别、年龄、文化程度、工作单位性质以及子女数量等影响因素,并进一步开展实证研究。研究发现,现阶段大多数城市中年职工没有自发进行养老经济支持准备,进入老年生活后以养老金为主要收入来源,受通货膨胀风险的影响较大。选择与子女同住为养老居住准备的比例会有所下降,但在可以预见的时间内家庭养老依然占主体地位。职业因素对养老居住方式选择有显著影响,民营企业员工比政府工作人员和国企员工更选择机构养老的可能性更高。性别和受教育程度对养老居住方式选择有显著影响,女性比男性更倾向于与子女同住,受教育程度较高的中年职工选择机构养老的可能性更高。
最后,提出有利于中年职工养老准备的政策建议:培育符合中年人未来养老需求的老龄产业,加强对中年人的普惠金融服务建设,优化家庭养老功能,充分满足中年职工这一潜在老年群体在未来的养老需求,真正实现积极老龄化。