消费、投资和出口是拉动经济的三驾马车,在这三驾马车中,消费的作用是最重要的,它是经济发展的原动力,因为生产的最终目的就是为了消费。然而,改革开放以来,中国经济的增长主要是依靠着投资和出口来拉动,扩大内需虽然在我国一直被强调,但是内需不足的状况仍然没有得到有效的改变。随着2008年金融危机的爆发,出口受阻,投资作用有限,对扩大内需的讨论又一次放在了首要位置。所以,要想保持经济的健康稳定的发展,扩大内需,提高居民的消费水平是最根本最有效的方法。消费需求包括城镇居民消费需求和农村居民消费需求两部分。但是一方面城镇人口在我国的总人口中占的比例较小,其对整个国家的消费需求的拉动作用较小,另一方面城镇居民的整体消费倾向偏低①,拉动需求的力量有限。因此,扩大国内需求的途径就转移到了农村居民消费上。中国是一个农业大国,农村人口占总人口很大一部分,因此农村的消费市场巨大,相对于城镇市场,其对经济的拉动作用更为明显。但是由于在近几十年的经济发展中,虽然经济得到了快速的发展,但是在这一过程中形成了城乡的“二元经济结构”,受“二元经济结构”的影响,我国城乡差距逐渐扩大,农村居民的消费率不断下降,农村居民消费需求不足始终是制约我国经济发展的一大因素。因此找出影响农村居民消费增长的因素,提高农村居民的消费水平,释放农村市场的消费潜力是我们研究的目标。本文首先介绍了近年来西方经典的基本消费理论以及我国居民的消费特征,然后考虑了我国26个省份农村居民消费增长率的影响因素,建立动态面板模型来分析这些因素对我国农村居民消费增长率的影响。在研究的的过程中,首先我们将影响农村居民消费增长率的因素分成两类因素,即家庭自身因素和地区环境因素,其中选取了收入、耕地面积、房屋面积和生产性固定资产作为影响居民消费增长率的家庭因素,而选取劳动力中不识字或识字很少的人数以及死亡率作为影响居民消费增长的地区因素,因为劳动力中不识字或识字很少这一数据在一定程度上可以反映一个地区的教育环境,而死亡率在在一定程度上可以反映一个地区的医疗条件。然后,我们研究了影响农村居民消费增长率的因素的空间溢出效应,这是因为每一个经济体的存在都不是独立的,它们之间是相互联系的,一个经济体会对另一个经济体产生或正或负的影响,因此在研究影响农村居民消费增长率的因素过程中,本文引入了要素的空间溢出效应的影响,反映周边省份对本省的消费增长率的影响。最后,本文得出如下结论：第一,我国农村居民的消费增长率具有较强的消费惯性。我国农村居民的消费支出主要用于衣食住行这些基本的生存需要,具有不可减少性,惯性较强。第二,农村居民的消费增长率不仅受到家庭自身因素的影响,如收入,耕地面积,住房情况以及生产性固定资产,而且还会受到地区环境因素的影响,如教育环境和医疗环境。宏观环境因素是一类对居民消费增长率产生显著影响的因素,其对消费的拉动作用不容忽视。当国家希望拉动国内需求时,各级政府部门创造一个好的地区环境,会对居民的消费增长产生积极的影响。第三,影响居民消费增长率的因素有空间溢出效应。本文影响因素的模型中收入和死亡率都对农村居民消费增长率有负的溢出效应,即收入较高的地区会对周边地区的农村居民的消费增长率产生抑制作用,而医疗资源的扩散效应会对周边地区产生积极的效果,提高周边地区的居民消费增长率。