未成年人监护权撤销制度是国家公权力介入私人家庭生活,保障未成年人健康成长,保护其合法权益的典型体现。据北京青少年法律援助与研究中心统计,在生活压力增大以及部分家长存在错误教育理念的背景下,未成年人遭受家庭暴力的现象屡见不鲜。同时,基于中国传统家文化和家庭生活隐私保护的理念,相关部门极少主动关注家庭内部矛盾,正如古罗马法谚所言:法律不理琐碎之事。然而正因如此,当前引起社会广泛关注的未成年人遭受家暴事件,皆是已经造成了未成年人重伤或者死亡等严重后果。对此,我国公权力开始关注并介入监护权撤销问题,通过立法提出了监护权撤销制度,其散见于《民法典》《未成年人保护法》《反家庭暴力法》等法律中,以及《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》《关于加强困境未成年人保障工作的意见》等规范性文件之中。但是随着司法实践中未成年人监护权撤销案件的不断增加,我国当前未成年人监护权撤销制度的适用缺陷也随之显现。本文主要探讨在未成年人遭受父母家庭暴力的情况下,监护权撤销制度在司法适用中存在的问题,分析原因并提出完善意见。第一部分旨在厘清针对未成年人的家庭暴力和未成年人监护权撤销制度相关概念性质,为本文的论述铺垫理论基础。第二部分通过查阅、统计Alpha系统中检索出的108份相关案例,对被家暴未成年人监护权撤销制度在司法实践中的适用情况进行梳理,并对其中暴露出的问题进行深入的剖析,理清该制度在司法适用过程中存在的问题。第三部分结合相关理论和上文的实证分析,详细论述了监护权撤销制度在司法适用过程中存在的问题。这主要包括:在制度适用前期存在强制报告制度不到位、撤销申请主体规定不全面、撤销前救济措施不完善的问题;在制度适用过程中,撤销条件不明确,相关证据难以有效获取和认定,并且存在撤销方式单一的问题;在制度适用后,未成年人安置措施存在问题、监护资格恢复标准不明确、未成年人监护监督制度不健全。这些问题的存在使得监护权撤销制度难以很好地发挥作用,遭受家庭暴力的未成年人无法获得及时有效的法律救济。第四部分通过对域外相关成熟制度进行分析和借鉴,并结合我国实际国情和传统文化理念,提出完善我国被家暴未成年人监护权撤销制度的建议。未成年人的健康成长关系到社会利益和国家发展,本文旨在通过分析司法实践中出现的问题为我国监护权撤销制度提出完善性建议,以期能够给遭受家庭暴力的未成年人提供切实有效的保护与救济路径,在一定程度上遏制针对未成年人的家庭暴力,保障其最大利益的实现,为未成年人的健康成长保驾护航,为反家庭暴力贡献绵薄之力。