情绪刺激和语义刺激的内隐序列学习研究

来源 :沈阳师范大学 | 被引量 : 2次 | 上传用户:gauxten01
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在内隐学习的过往研究中,刺激材料往往是无情绪和语义意义的,如Reber的人工语法,目的在于直接测试被试的学习效应,但是现实生活中对纯粹的无意义材料的学习非常少见,大多材料都带有情绪和语义的意义。目前仅有少数人对情绪启动对内隐学习的影响以及外文词汇对内隐学习的影响做了研究,且结论非常不一致。本研究试图探索情绪意义和语义意义对内隐学习效果的影响。用情绪图片和成语作为刺激,采用内隐学习中的序列反应时范式,刺激材料用gsrt软件呈现。实验一用多张情绪图片作为刺激按随机顺序测试了它们对序列学习的影响,同时规避了情绪适应;实验二用成语单字作为刺激;实验三用成语作为刺激,分别考察了当刺激为语义刺激时,被试的反应时变化情况。实验四将实验二和实验三的结果进行对比,揭示了不同语义刺激强度对序列学习反应时的影响差异。结果呈现出不同效价情绪图片对内隐学习反应时平均值影响无显著差异,对内隐学习量影响差异显著,不同效价成语单字内隐学习反应时平均值和内隐学习量的影响无显著差异,不同效价成语对内隐学习平均反应时影响无显著差异,对内隐学习量影响差异显著,成语单字与成语对内隐序列学习平均反应时无显著差异,积极成语单字与积极成语对内隐序列学习的学习量影响差异不显著,消极成语单字与消极成语对内隐序列学习学习量的影响差异显著的结论,证明了在明确意识状态下,内隐学习平均反应时不受情绪和语义意义的影响,但内隐学习量会受情绪和语义意义的影响。
其他文献
内隐态度的意识性是学界争论的热点,但至今没有一个统一的定论。APE模型支持内隐态度具有意识性的观点,却引起了学界很大的争议。本研究将通过实验的方式,试图验证APE模型对
王孝锡,乳名存身,1903年2月18日生于甘肃省宁县太昌镇西壕村。1924年3月,王孝锡考入西安国立西北大学,立志追求真理、救国救民的王孝锡与在西北大学任教的地下党员刘含初、李
在现代社会生活中,人们几乎每时每刻都需要进行自我控制。自我控制是个体改变或克制冲动性行为、习惯性反应的一种能力。因此,从某种意义上来讲,自我控制能力关系着个体的适应能
目的:把社会拒绝组作为实验组,把社会接纳组和控制组同时作为对照组,试图探讨在中国文化背景下,社会拒绝能否显著影响人们的风险决策倾向,以及社会拒绝和任务框架对于风险决策的影