目的：　　⑴探讨帕金森病（Parkinson disease, PD）患者视觉诱发电位（visual evoked potential, VEP）及本顿视觉保持测验（Benton visual retention test, BVRT）得分的改变；⑵探讨PD的VEP以及视觉认知功能与年龄、病程、病情严重程度、疾病分期、多巴剂量之间的相关性。　　方法：　　对所有患者进行了详细的神经科体检、颅脑MR检查、常规心电图、血常规、肝肾功能、心肌酶谱等检查。视觉功能检查包括视力、眼睛集合及调节功能、色觉、眼底镜检查等。用统一PD评定量表（unified Parkinson disease rating scale, UPDRS）对PD患者进行运动功能损害程度评分，采用修订Hoehn-Yahr(H-Y)分级进行病情分期，采用简易精神状态量表（mini-mental state examination, MMSE）评分评价患者认知功能，采用症状自评量表（symptom checklist90, SCL-90）评价患者的精神状态。VEP检查：采用丹麦维迪公司生产KEYPOINT型肌电图诱发电位仪（Keypoint4, DantecTM, Denmark）进行VEP检查，VEP检查采用棋盘格翻转全幕单眼刺激的方法，分别测试左、右眼，分别记录左右眼的N75，P100，N145潜伏期和P100波幅，并取两眼的平均值作为每个受试者的数据。BVRT评估：本试验有三种不同形式的测验图C、D和E式，每式都是10张图卡，每卡有1个或1个以上的图形，三式图形难度相当。采用C、B、D三种方法进行每一式的试验，C法选用C式、B法选用D式、D法选用E式。分别记录每一式的正确分和错误分。采用SPSS21．0统计软件进行统计学分析。计量资料采用均数士标准差（ X±S）表示，分类资料用比例表示。PD组与对照组之间的组间比较正态分布的计量资料采用独立样本均数t检验，偏态分布计量资料采用非参数检验，计数资料采用独立样本均数χ2检验。使用Pearson相关性检验检测PD组的P100潜伏期与年龄、UPDRS评分、病程、多巴剂量的相关性，同时使用Spearman秩检验评价PD组的P100潜伏期与H-Y分级的相关性。　　结果：　　PD组：男女比例1∶1.33，平均年龄（69.24±6.94）岁，平均BMI（21.28±2.51），平均受教育时间（4.00±3.57）年，平均MMSE得分（24.45±3.31）,平均病程（3.46±2.47）年，平均UPDRS评分为（34.26±17.51），平均H-Y分级为（2.01±0.73）级。对照组：男女比例1∶1.31，平均年龄（68.83±6.54）岁，平均BMI（21.32±2.94），平均受教育时间（3.83±3.72）年，平均MMSE得分（24.57±3.50）。两组在年龄，性别分布，平均BMI，教育年限和MMSE评分方面均没有统计学差异（P＞0.05）。PD组的N75，P100，N145潜伏期均明显长于健康对照组（分别为：t=2.190， P=0.032；t=2.275，P=0.026；t=2.492，P=0.015），而两组的P100的波幅差异无统计学意义（t=0.454；P=0.651）。在BVRT各法的正确分结果显示，PD组C法、B法和D法的正确分均明显低于对照组得分，其差异有统计学意义(分别为：P=0.006；t=-3.244, P=0.002；t=-3.132；P=0.003)。在BVRT错误分结果中，PD组的总错误分、遗漏、变形、持续得分均值明显比健康对照组高，且其差异有统计学意义(分别为：t=2.972,P=0.004；t=2.402；P=0.019；t=2.148, P=0.035；t=2.345；P=0.022)，PD组和对照组在旋转、位置错误、大小错误方面的得分差异则无统计学意义(P＞0.05)。相关性分析显示：PD组的P100潜伏期与年龄（r=0.375，P=0.014），UPDRS评分（r=0.629，P＜0.001）和H-Y分级（rs=0.582，P＜0.001）呈正相关，而与PD病程以及多巴剂量之间无明显相关性。PD组的BVRT总错误分与UPDRS评分（r=0.612，P＜0.001）以及H-Y分级（rs=0.422，P=0.005）呈正相关，而与年龄、PD病程、多巴剂量之间无明显相关性。PD组的BVRT总错误分与P100潜伏期呈正相关（r=0.399，P=0.009）。　　结论：　　PD患者存在整个视觉传导通路的功能性障碍，且随着病情进展逐渐加重。VEP作为一种无创检查手段，可以为PD的早期诊断及判断病情的提供有效辅助。另外，无痴呆的PD患者存在视觉认知功能的损害，影响大脑皮质的视觉信息处理过程。多巴胺治疗或许能逆转视觉传导通路的损害以及视觉认知功能障碍。