2000 年底财政部颁布新《企业会计制度》,扩大了资产减值的计提范围,由原来的“四项”提升为“八项”,力求更真实地反映企业资产的质量,提高会计信息的有用性。但从近几年上市公司年报来看,资产减值政策却成为上市公司盈余管理的工具。那么,资产减值真的成为盈余管理的“利器”了吗?上市公司在计提资产减值中存在哪些人为的经济动因?这便是要探讨的重点内容。研究分为理论和实证两个方面,重点是对上市公司资产减值与盈余管理的相关性进行实证检验。在理论分析部分,分析了资产减值的理论基础和制度背景,盈余管理的理论渊源和前提条件。认为:市场的弱势有效、功能锁定,信息的不完全披露,以及信息不对称下的契约摩擦、沟通摩擦,使盈余管理总有用武之地;资产减值政策的不完善及其选择的灵活性,使资产减值成为盈余管理的工具。在实证研究部分,首先对国内外相关文献进行综述,继而提出假设,以沪市工业板块的298 家上市公司为研究对象,采用分布检测和特定应计模型相结合的方法,运用SPSS 等统计分析软件进行了描述性统计和回归分析,之后通过资产质量的对比检验进一步证实研究结果。得出以下结论:上市公司资产减值与盈余管理行为显著相关;具有规避亏损动机、扭亏为盈动机和配股动机的上市公司倾向于采用增加当期收益的资产减值政策,具有做大亏损动机的上市公司倾向于采用降低当期收益的资产减值政策;对单项资产减值的检验表明,坏账准备、固定资产减值准备、存货跌价准备和在建工程减值准备较为显著。最后针对研究结论,从微观和宏观两个层面对完善我国资产减值政策和会计监管体系等提出了一些政策建议。