个人信息是能够被识别的且能够通过其确认具体信息个人的信息,在海量数据当中,是数据的重要内容。随着大数据发展,个人信息的经济价值越来越得突出。电子商务的蓬勃发展,使得个人信息与互联网的交集更为频繁,经济价值凸显的个人信息在互联网上留下许多的痕迹和数据,个人信息在大数据的收集和运用等过程中,在互联网活动和电子商务活动中,遭受泄露和侵害的风险较之以往被扩大了很多倍。现实生活中出现大量个人信息受侵害的现象,以及因个人信息受侵害而产生的人身权纠纷和财产权纠纷。个人信息保护应算得上是民法上的一个重要问题,关联传统与未来,可以将其看成传统人格权衍生的新事物。民法上对于个人信息的法律定位,以及相关的保护制度,是个人信息法律保护的基础方面。各种个人信息侵权纠纷层出不穷,给社会的稳定造成了不利的影响。信息权利主体与信息掌控者尤其是非官方信息掌控者之间的矛盾冲突越来越严重,即信息主体个人信息保护与信息流通之间呈现一种失衡的状态。为了使得信息主体个人信息保护与信息流通之间达到一个平衡共赢的状态,消除当前影响社会稳定的不利因素,应对个人信息民法保护问题进行探讨,以从中找出解决的办法。在该过程当中,关于个人信息的基本界定、个人信息民法保护的必要性和意义等相关的内容的梳理以及域外个人信息保护的相关制度借鉴,还有我国个人信息民法保护如何出完善等,是问题研究的有机方面。本文本着从基本界定入手,逐次开展相关分析研究,最后落脚在民法保护完善的基本思路,对于个人信息民法保护主要从以下几个部分展开研究:第一部分是绪论,交代本文的研究背景及意义、研究方法、创新与不足和当前国内外对个人信息民法保护问题的研究现状;第二部分主要是定义大数据,明确大数据时代个人信息的界定及其特征,同时分析了大数据时代民法保护的必要性和意义;第三部分主要对我国当前个人信息民法保护现状进行了分析,同时从现状中归纳出我国个人信息民法保护当前面临的困境;第四部分主要对美国、德国及日本这三个国家的个人信息立法制度进行了介绍评析,并从其对个人信息的相关立法中获取我国立法可以借鉴之处;第五个部分主要是聚焦个人信息民法保护的几个重点方面,深入地对包括立法理念和模式选择、个人信息民法属性、个人信息民法保护具体内容以及个人信息举证责任制度展开具体研究,就个人信息民法保护应注意的几个方面分别给出了完善的建议。同时,在文末对《民法典》中“人格权篇”和“侵权责任篇”个人信息保护内容进行概括阐释和评析。