自1999年国家宣布实施西部大开发战略以来,到目前已经持续了 10多年,取得了突出成效。但我国经济欠发达地区仍然集中于西部,由于历史条件、地理位置、科技水平等诸多因素导致了欠发达地区的经济金融发展主要依赖于政府导向。但是与此相反的是,经济发达地区则是以市场导向为主,促使了金融资源自发地向经济发达地区集聚,经济发达地区经济金融发展越来越快,与经济欠发达地区之间的发展差距越来越大。同时在欠发达地区辖内各地区之间也存在着经济与金融发展的非均衡性。其中青海省就是一个典型的例子。青海省位于我国西部地区,其辖内地区地形复杂,自然灾害频发,交通不便利,导致青海省经济初始禀赋较差。青海省包括两个市和六个自治州,其中西宁市是青海省的省会城市,其经济总量几乎达到青海省的50%,信贷等金融资源也大部分集中于西宁市。而经济发展较差的玉树州,其经济总量不足青海省的10%,金融资源也十分匮乏,金融机构服务网点覆盖程度较低,部分地区几乎为空白。因此,金融资源非均衡匹配又进一步加深了经济发展的不均衡程度,严重阻碍了青海省经济前进的步伐。当然这也是整个欠发达地区经济发展较为明显的特征。因此,本文意在通过研究经济欠发达地区金融结构作用效果、影响因素以及优化路径等问题,探索出符合欠发达地区经济金融结构特点的优化方法,进而提高金融结构带动经济发展的作用,缩减经济金融发展的不平衡程度。本文确定的研究内容为以下几个方面。第一章,绪论部分。本部分主要介绍文章的研究背景和意义,确定文章的研究内容和采用的研究方法,并对相关概念进行界定,同时根据研究方法和内容对文章整体的研究思路和框架做合理设计,并在最后阐述文章的可能的创新点与不足之处。第二章,理论基础和文献综述部分。首先是阐述了本文所依赖的相关理论,包括金融结构理论、金融辐射理论、区域增长理论等。接着总结和评述了国内外学者的研究成果,并最终确定本文的主要研究方向。第三章,金融结构优化与经济发展的内在逻辑分析。本部分主要通过经济理论模型分析出金融结构优化、经济增长与经济发展之间的内在关系。认为金融结构优化主要通过三个渠道促进经济增长,即提高储蓄率、提高储蓄转化为投资的比率、提高资本的边际产出率。同时还指出金融结构优化与经济发展是动态演化关系,在不同的发展阶段,其所发挥的功能不同。在经济发展初期,人均收入水平小,无法形成有效储蓄,因此建议应以财政政策为主,配合金融手段加强经济金融基础设施建设,增加居民可支配收入;在经济成长阶段,金融结构优化的目标主要为提升其动员储蓄的能力;在经济快速增长期,应是通过金融结构的细化和分工完成其与不同规模的企业和不同产业结构的融资需求相匹配;在产业结构转型升级期,金融结构优化应起到推动产业结构升级的作用,同时也体现为金融结构的升级。第四章,我国经济欠发达地区金融结构现状分析。本部分首先构建了金融结构评价指标体系,包括金融结构总量指标、金融市场指标、金融中介机构指标和融资结构指标,同时从三个层次分析了经济欠发达地区金融结构现状。一是把青海省分为西宁市、海东市以及青海藏区三个地区,分析了青海省辖内地区的金融结构差异情况。二是选取云贵地区、新疆和西藏地区、广西甘肃地区为样本,结合青海省情况综合研究了欠发达地区的金融结构现状。三是选取云南、青海省、西藏地区作为欠发达地区的代表组,选择上海、广东地区和江苏地区作为经济发达地区代表组,将两组的金融结构现状进行对比分析,发现无论是在金融市场还是金融机构对经济增长促进作用上,经济发达地区表现要优于欠发达地区,也就是说我国金融结构分布并不均衡。第五章,以青海省作为经济欠发达地区的代表,分析其金融结构的作用效果。主要体现为三个方面,包括动员储蓄能力、促进产业结构升级效果以及经济增长效应三个方面。其中动员储蓄能力又分为储蓄率、储蓄投资转化率以及资本边际生产率三个方面。研究结果发现:一是在动员储蓄效果上,青海省数据表现良好,特别是资本边际生产率的表现比较符合事实。二是在促进产业结构升级上,金融结构深化程度、金融结构转化指标对其都具有一定促进作用,但效果并不明显。三是在青海省金融结构经济增长效应方面,金融结构深化指标和金融中介率指标与经济增长之间都是负相关关系,只有金融结构转化指标和保险深度指标是正向影响。同时通过将青海省辖内地区细化成两个市和六个州的时候发现金融中介指标表现参差不齐,因此得到结论青海省内部金融结构发展严重不均衡,其数据良好表现可能主要来源于西宁市。第六章,金融结构影响因素和优化路径分析。首先是对金融结构影响因素的作用机理进行分析。其次是对欠发达地区在地理位置、经济基础、企业规模、产业结构、政府政策等因素上基本情况进行分析,指出多因素的共同作用使得经济欠发达地区形成了当下经济金融结构的非均衡性。最后提出了针对经济欠发达地区金融结构优化基本路径,即分层级式金融结构优化路径。主要包含了两个层次:一是根据相关经济指标将欠发达地区各县内地区按经济发展层次进行分级,同时按照不同层级金融结构优化的方式进行优化。二是根据经济金融发展情况构建省内金融中心,同时又根据金融集聚指标建立梯度式金融资源流通层级,通过金融中心的金融辐射效应促进金融资源在全省内的流通。第七章,经济欠发达地区分层级式金融结构优化路径分析。主要是以青海省为研究样本,依照分层级式金融结构优化模式对其进行优化路径分析。本文初步按照三大产业增加值占GDP比重,以及金融机构中介率将青海省辖内的西宁市、海西州、海东市、海南州、海北州、黄南州、玉树州和果洛州进行了经济发展层次分级,并给予了每一层级金融结构优化的目标。同时结合各地区的地理位置和金融集聚程度指标,构建了青海省金融资源流通梯度框架。以西宁市作为金融中心城市,第一梯度包括海东市、海南州,海北州和黄南州;第二梯度为果洛州,玉树州及海西州。同时确立了金融资源的流通渠道。最后结合经济发展程度分层和流通渠道梯度分级情况确立了各地区金融结构优化路径。第八章主要研究结论和政策建议。一是总结了全文的主要结论。二是从中央和地方两个方面提出欠发达地区金融结构优化的政策建议。一方面从我国宏观角度出发,充分发挥政府宏观调控职能、实行差异化金融宏观调控政策、积极促进西部地区的金融中心;另一方面,从地方政府角度出发,提出包括加强金融基础设施建设、多元化培育扶持金融机构、分层级式优化金融结构,金融结构优化应与主体产业和经济问题相对接等金融结构优化意见。基于以上研究内容的阐述、研究方法和研究框架的确立,笔者将本文的创新性探索归纳为以下两点:第一,根据经济欠发达地区经济金融特点,笔者提出了分层次金融结构优化方法。主要内容包含以下两个方面:一是根据相关经济指标将欠发达地区辖内各地区按经济发展阶段进行分层,同时根据每一阶段对金融服务的不同需求,提出金融结构优化的主要目标。二是是根据各地区经济金融发展情况构建省内金融中心,同时又根据金融集聚指标建立梯度式金融资源流通层级。通过金融中心的金融辐射效应促进金融资源在全省内的流通。第二,本文以青海省为研究对象,通过对其经济和金融指标进行分析,将青海省辖内各地区按经济发展不同阶段进行等级划分,同时针对不同等级提出了各自的金融结构优化目标。然后提出以西宁市为金融中心,构建分梯度式金融资源流通框架。最后根据以上分层级式金融结构优化思路,结合青海省现实情况提出了具体的青海省金融结构优化路径。本文尚存在一些不足之处:一是本文以青海省数据为研究对象分析经济欠发达地区的金融结构在动员储蓄、促进产业结构升级以及经济增长效应三个方面的效果并不一定具有广泛性,虽然经济欠发达地区金融结构现状具备一定的一致性,但其经济金融基础和经济发展程度还各有特点,因此,本文得到的金融结构作用效果结论不一定代表全部,所以还需结合各地区实际情况做进一步完善。二是本文在对经济发展程度分级上只是根据青海省各地区的实际情况,考虑了金融中介率和三大产业结构占比指标,进行初步的分析。这主要是因为经济发达地区经济发展不均衡、金融结构不均衡的特征较为明显,而我国其他地区并不一定具备经济欠发达地区这样的特征。因此,在经济发展程度分级指标上还需进一步细化。