在国际社会中,军队形象作为国家形象的重要构成部分,日益被世界各国所重视。随着全球化、合作化与信息化成为社会发展的浪潮,一个国家的军队形象往往影响到它在国际社会受到的合法性认同以及行动的正义性判断,进而影响国家军事战略目标的达成。因此,各国军队形象这一软实力的博弈在当代极具军事价值以及现实意义。20世纪以来,“中国军事威胁论”随着中国军队力量的发展壮大逐渐在西方主流媒体上盛行,同时中国媒体也开始在反驳西方社会对中国军队的不实报道中发力。中国军队形象在中国媒体的“自塑”与西方媒体的“他塑”间的相互作用中行成。隐喻作为报道写作的一种特殊修辞手法,是作者传递态度,表达立场以及塑造报道对象形象的有效手段。在批评隐喻分析视角下,隐喻是有意识的话语选择,通过考察这些隐喻,我们可以获取中国媒体以及西方媒体在报道中国军队时的话语选择、态度以及意图,了解隐喻的使用以及它如何建构中国军队形象,加深对相关报道中隐含意识形态的理解。本文将以中国主流媒体《人民日报海外版》和西方主流媒体《纽约时报》近五年(2013-2018)的中国军事报道为语料,结合Charteris Black的批评隐喻分析理论,利用语料库分析软件Antconc 3.0、新闻分析软件ROST对文本进行分析。分析得出《人民日报海外版》与《纽约时报》均大量使用“人体隐喻”、“建筑隐喻”、“冲突隐喻”、“旅途隐喻”这四类隐喻来构建中国军队的形象。在《人民日报海外版》中,中国军队的形象是“自信的国家主权维护者”、“积极的世界和平守护者”以及“坦诚的安全合作践行者”,而在《纽约时报》中,中国军队的形象是“炫耀肌肉的威胁制造者”、“意图争霸的海外扩张者”、“充满竞争的不完美合作者”。本文还试图结合东方主义中“东方与西方的二元对立”去解释两份报纸呈现不同的中国军队形象背后的原因,最后提出为了做好中国军队形象的国际传播,消除误解,抢夺国际话语权,中国媒体在进行军队形象对外传播时,可从三方面发力:在传播理念上,树立跨文化传播思维,做好中国“和”文化的对外传播;在传播技巧上,善用隐喻修辞,提高涉军文本意义传播力;在传播内容上,主动讲好中国故事,用中国话语呈现丰满军队形象。