论文部分内容阅读
目的:拔牙位点保存术即利用引导骨再生术(guided bone regeneratio n,GBR)在拔牙后新鲜的牙槽窝中植入骨移植物并覆盖生物膜,可以有效减缓拔牙后牙槽骨吸收,为种植牙提供良好的软硬组织基础。在众多骨移植材料中如何选择,是众多专家学者争论的问题之一。本实验通过比较联结同种异体冻干脱钙骨(DFDBA)、倍骼生生物玻璃、Bio-Oss骨粉进行位点保存和自然愈合拔牙窝的牙槽嵴变化,研究不同骨移植材料对位点保存的作用。方法:1.在我院种植科就诊拟行牙种植术的病例中,选择满足本研究病例筛选标准的40名患者,行拔牙位点保存术,根据拔牙窝内填入物不同,将它们随机分成4组:A组:脱蛋白牛骨矿物基质Bio-Oss骨粉+Bio-Gid e胶原膜、B组:联结同种异体冻干脱钙骨(DFDBA)+Bio-Gide胶原膜、C组:倍骼生生物玻璃+Bio-Gide胶原膜和D组:空白对照组。利用锥体束计算机断层扫描(Cone Beam Computed Technology,CBCT)测量拔牙位点保存术后当天和6个月牙槽骨高度和宽度的变化进行统计分析。2.分别使用三种骨粉浸提液培养人骨髓间充质干细胞(hMSCs),BioOss组、同种异体冻干脱钙骨(DFDBA)组、生物玻璃组并设置空白对照组,于1天、3天、5天利用CCK-8法对比细胞体外增殖情况。与21天后利用碱性磷酸酶(ALP)检测试剂盒,测定ALP活性。结果:1.A、B、C三组牙槽骨垂直向、水平向骨吸收量均显著低于空白对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而A,B,C三组差异无统计学意义,P>0.05;2.CCK-8法检人骨髓间充质干细胞(hMSCs)增殖结果显示:实验组A在1天、3天、5天的吸光度值(Optical density,OD)分别为0.067±0.04,0.107±0.08,0.155±0.06。实验组B为在1天、3天、5天的吸光度值(Optical density,OD)分别为0.216±0.12,0.487±0.19,1.027±0.22,实验组C在1天、3天、5天的吸光度值(Optical density,OD)分别为0.259±0.17,0.421±0.11,0.945±0.18,对照组在1天、3天、5天的OD值分别为0.052±0.01,0.041±0.02,0.105±0.05。实验组B和实验组C均高于实验组A和对照组D,且具有统计学差异(P<0.05)。3.ALP活性检测实验:在21天的实验组A吸光度值(optical density,OD)为0.6±0.45,实验组B为3.31±2.13,实验组C为0.55±0.37,对照组D的OD值分别为0.54±0.45。实验组B均高于ACD三组,且具有统计学差异(P<0.05)。结论:1.同种异体冻干脱钙骨(DFDBA)具有促进人骨髓间充质干细胞增殖、诱导其分化成骨的能力。2.生物玻璃对细胞无毒性,有促进骨髓间充质干细胞增殖的作用。3.应用同种异体冻干脱钙骨(DFDBA)、生物玻璃行拔牙位点保存术,对牙槽骨宽度、高度的保存效果同Bio-Oss骨粉,都具有良好的临床效果。