“应该”和“应当”是现代汉语中经常使用的一组近义词,汉语学界对二者的对比研究不多,本文考察“应该”和“应当”在组配、情态、语体等方面的差异。第一部分为绪论,介绍研究现状、研究内容、研究意义、语料的来源和研究方法。第二部分,从组配的角度展开研究。“应该”和“应当”为助动词,考察发现“应该” “应当”后接自主动词和非自主动词时存在差异,同助动词连用和同“说”搭配时也存在差异,“应该”“应当”后接动词所构成的结构为述宾结构。我们在谈话中回答别人的感谢时,一般用“应该的”,而不用“应当的”。第三部分,从情态的角度展开研究。“应该”表达认识情态和道义情态较自由,“应当”则以表达道义情态为主,“应该”表达道义情态义务,“应当”表达道义情态必要。“应该”和“应当”同完整体标记和非完整体标记同现时,表达的情态存在差异。“应该”和“应当”在表达认识情态时,同时也表达传信范畴,“应该”和“应当”表达道义情态时却不能表达传信范畴。第四部分,从语体视角展开研究,“应该”和“应当”存在语体差异,体现在数量分布上和语法特征上,这跟“应该”“应当”自身的差异和语体功能不同有关。第五部分为文章的结论部分,总结全文取得的研究成果,介绍文章创新之处,并指出文章的不足。