论文部分内容阅读
传统池塘养殖是淡水养殖最主要的生产方式,养殖面积很大,大约占淡水养殖面积的42%左右,其产量占总产量的70.6%左右。传统池塘养殖在现在这个阶段已经遇到诸多困难,由于水质污染、成活率较低、发病率升高等,以及水中营养物的严重浪费等问题,已经越来越阻碍了渔业的发展。在这样的情况下急需全新的一种模式,既可以在低成本的情况下,又可以保持水质无污染,可以更好地适合未来的池塘养殖的需要。美国的池塘内循环流水养殖模式是一种符合现代养殖理念的模式,池塘内循环流水养殖模式是将"散养"模式的传统池塘开放式创新为池塘循环流水"圈养"模式,既有利于控制污染物排放,又可以变废为宝,实现零排放的目标,又便于管理,具有生态和经济双重效益。将美国这一种高效的模式引入中国,结合中国实际进行研究的,本次试验是对池塘循环水养殖系统的生态以及经济效益进行分析和评价,具体按照以下几个方面进行研究。池塘循环流水养殖系统对TP、TN、NH3-N、N02--N、CODMn、Chla的平均去除率分别为 25.25%、28.24%、20.15%、16.47%、13.07%、24.54%,系统的去除率不是特别显著。从营养状态指数来看,在4月22日放养时,4月22日营养状态为中营养化状态,9月22日采样中,采样点1,采样点2,采样点3,采样点4均为轻度富营养化,而采样点5和采样点6为中营养化状态,反映了净水区在循环过程中对水质的净化作用,在12月22日的各个采样点中,均处于富营养化状态,可以说明,在系统运行过程中,池塘整体是呈现越来越营养化的状态,环境越来越受到污染危险,在同一采样时间,从各个采样点看来,从采样点1、采样点2、采样点3、采样点4、采样点5到采样点6,流水池的进水口(采样点6)营养化程度小于流水池的出水口(采样点4)的营养化程度,说明净水区确实有净水作用。草鱼池塘循环水养殖系统浮游藻类是最主要的初级生产者,因此浮游植物成已为环境营养状况最直接的反映者。对草系统浮游植物的多样性分析,在4月22、9 月 22 和 12 月 22 日 Shannon-Weaver、R.Margalef、均匀度指数 e 指数呈现减小趋势,说明随着系统的运行,水体污染越来越严重。同一采样时间里,各个采样点的Shannon-Weaver、R.Margalef、均匀度指数e指数存在差别,主要表现在采样点4和采样点6,采样点4比采样点6的要低一些,可能与放养的鲢鱼等滤食性鱼类和肉食性鱼类有关,滤食性鱼类有利于净化水质。一般情况来说,当多样性指数越高时,则水质越好。由于草鱼在2015年的整体价格较低,养殖草鱼普遍处于亏损状态。在草鱼流水养殖技术的探索中,草鱼的饲料系数FCR平均为1.65,总投入438215元,毛收入455653.6元,纯利润为17438.6元,投资回报率为4%。传统池塘养殖中,草鱼的饲料系数FCR为1.8-2.2左右,如果以往传统池塘草鱼养殖产量按照今年价格出售,传统池塘纯利润为15336元左右,池塘循环流水养殖草鱼模式经济效益比传统池塘高12.06%,有一定优势但并不明显。本试验通过对草鱼池塘循环水养殖系统水质变化与净化效果研究以及浮游植物的研究,通过相应的指标来分析了系统的净化效果和营养化程度以及池塘污染状况,由此评价该系统的生态效应,总体来说生态效益相比传统养殖池塘来说具备优势,但并不明显,存在被污染的情况;通过系统经济效益分析来评价系统的经济效益,由于今年草鱼价格普遍偏低,导致亏损,但如果在正常价格(14-15元/kg)情况下,该系统相比传统池塘具有巨大经济效益。