本文的研究方向是民族自决权在当今时代的发展,民族自决权作为国际法中的一项重要的基本原则,在早期推动多民族国家的建立中起到了重要的作用,众多受压迫的殖民地地区人民成功地借以走上了独立建国之路。但随着时代的变迁,不再存在制定民族自决权原则伊始的那些受压迫民族,但民族自决权的内容并未随之得到过更新和完善,导致逐渐出现了不符合其行使条件的滥用的情形,民族分离主义也借此机会大肆鼓吹民族独立,实行分裂国家的违反国际法的活动,使原本就因政治、经济、文化差异等原因而存在的民族矛盾不断激化。同时某些外国势力也以民族自决权为借口以支持或控制原主权国家内部的民族走向独立的方式介入他国内政,以期达到制造有利于其本国战略布局的国际形势,因此,近现代部分寻求独立建立主权国家的地区都或多或少地存在滥用民族自决权的情形,这将严重威胁多民族国家主权和领土的完整,不利于世界的和平与稳定。近几年来,国际社会发生了不少以通过民族自决的方式来决定本地区的主权归属的事件,其中较为典型的便是科索沃单方面宣布独立;克里米亚通过独立公投脱乌入俄;苏格兰通过独立公投继续留在英格兰;加泰罗尼亚地区单方面宣布通过独立公投脱离西班牙但被宣告无效。独立公投作为和平行使民族自决权的主要方式,越来越频繁的被欲独立民族或地区所援引,用以解决民族独立、民族分离的政治诉求。虽然独立公投在一定程度上既保障了民主权利,又较平和地缓解了民族矛盾,但其实质上将会影响国家主权统一和领土完整,若独立公投的进行不严格满足其前提条件,不严格规范其适用主体,不限定、严格监督其公投过程,将会造成随意让渡国家主权的结果,给国际秩序带来无法挽回的损害。但在进一步完善民族自决权的同时,我们也应该认识到进行民族自决并非最有效、也并非唯一的解决民族问题的方式,维护国家稳定秩序的方法,我国的民族区域自治制度就带来了一个成功经验,即在国家统一领导下,于各少数民族聚居的地方实行区域自治,既维护了国家统一,又保障了各少数民族依据其民族特色管理本民族内部事务权利。当然,各个国家的国情不同,所面对的民族问题也不同,这就决定了不能照搬它国的制度直接,而是应该从实际出发,制定适合本国情况的政策。其中最为重要的是提高国族认同感,以其为出发点,加深政治认同,加快经济发展,实现文化包容。以此能够从根源上缓解民族独立热潮,构建稳定的国际政治新秩序,维护世界和平,促进共同繁荣发展。