论文部分内容阅读
目的:本研究旨在观察揿针治疗老年肾精亏损型耳鸣的有效性及安全性,进一步为揿针治疗老年肾精亏损型耳鸣提供临床依据。方法:本研究属于随机对照研究,根据试验纳入标准及排除标准将符合条件的老年肾精亏损型耳鸣患者随机分成试验组(揿针组)、对照组(假揿针组)、等待治疗组。揿针组选取耳门、听会、听宫、翳风、中渚、太溪、肾俞,予以揿针治疗,假揿针组选取与试验组一致的腧穴,但针具为假揿针,等待治疗组在试验期间不予以治疗,在试验结束后予以揿针组相同治疗。治疗每天1次,每周连续治疗5次,间隔2天,1周为1疗程,共治疗3个疗程,比较治疗前、治疗1周、2周、3周及治疗结束1个月后随访视觉模拟评分量表(Visual Analogue Scale,VAS)、耳鸣评价量表(Tinnitus Evaluation Questionnaire,TEQ)改善情况。结果:共90例患者纳入研究,揿针组脱落2例,假揿针组脱落2例,共86例纳入结果分析。1、基线分析显示,揿针组、假揿针组、等待治疗组三组在性别、年龄以及治疗前VAS评分、TEQ评分方面,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2、VAS评分:揿针组在治疗1周、2周、3周以及1月后随访,与治疗前相比,VAS评分明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);假揿针组治疗1周、2周、3周及1月后随访与治疗前相比,差异无统计学意义(P>0.05);揿针组、等待治疗组3周及随访VAS评分相比,差异具有统计学意义(P<0.05);假揿针组、等待治疗组3周及随访VAS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);揿针组、假揿针组在治疗3周后及1月后随访的VAS评分相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。3、TEQ评分:揿针组在治疗1周、2周、3周以及1月后随访,与治疗前相比,TEQ评分明显降低,具有统计学意义(P<0.05);假揿针组治疗1周、2周、3周及随访与治疗前相比,TEQ评分无明显差异(P>0.05);揿针组、等待治疗组3周后及随访TEQ评分相比,差异具有统计学意义(P<0.05);假揿针组、等待治疗组3周后及随访TEQ评分相比,差异不具有统计学意义(P>0.05);揿针组、假揿针组治疗后3周及1月后随访TEQ评分相比,具有统计学意义(P<0.05)。结论:1、揿针可以有效治疗老年肾精亏损型耳鸣2、假揿针治疗老年肾精亏损型耳鸣无效3、揿针治疗老年肾精亏损型耳鸣安全性较好,无明显副作用