论文部分内容阅读
目的通过检测基质金属蛋白酶-2(matrix metalloproteinase-2,MMP-2)和基质金属蛋白酶抑制剂-2(tissue inhibitor of matrix metalloproteinases-2,TIMP-2)在胃癌中的表达情况，研究分析MMP-2及TIMP-2表达与胃癌的临床关系，进步探讨与胃癌侵袭转移的关系。方法收集2010年5月-2012年10月青海省人民医院普外科及肿瘤外科实施手术切除及术后病理切片证实为胃癌标本50例。采用SABC免疫组织化学技术(immunohistochemistry)检测MMP-2、TIMP-2在50例胃癌患者胃癌组织及癌周非肿瘤胃黏膜组织中的表达情况。统计方法：使用SPSS17.0统计学软件对资料进行分析。计数资料采用X~2检验及相关分析。检验水准α=0.05。结果采用2010年国际抗癌联盟/美国癌症联合委员会（UICC/AJCC）TNM分期标准：其中Ⅰ期10例、Ⅱ期16例、Ⅲ期18例、Ⅳ期6例;浸润深度：浆膜无浸润21例，浆膜有浸润29例；组织学类型：高分化16例、中分化12例、低分化22例；有淋巴结转移23例，无淋巴结转移的27例。①MMP-2在胃癌患者胃癌组中表达阳性率为70.0%，在非肿瘤胃粘膜组中阳性率为10.0%，X~2=39.727，P<0.05，两组比较有显著差异；MMP-2在浆膜有浸润组中阳性率为93.1%，表达高于浆膜无浸润组（43.0%），X~2=15.253，P<0.01，两组比较有显著差异；在淋巴结有转移组中阳性率为91.3%，高于淋巴结无转移组（52.0%），X~2=9.206，P<0.05，两组比较有显著差异；在Ⅲ期+Ⅳ期组中阳性率为96.0%，高于Ⅰ期+Ⅱ期组（61.5%），X~2=8.554，P<0.01，两组比较有显著差异。②TIMP-2在胃癌患者胃癌组中表达阳性率为30.0%，在非肿瘤胃粘膜组中阳性率为34.0%，P>0.05，两组比较无显著差异。TIMP-2在浆膜浸无润组中阳性率为85.7%，高于浆膜有浸润组（51.7%），X~2=6.271，P<0.05，两组比较有显著差异；在淋巴结无转移组中阳性率74.1%，高于淋巴结有转移组（65.2%），X~2=9.628，P<0.05，两组比较有显著差异；在Ⅰ期+Ⅱ期组中阳性率为80.0%，高于Ⅲ期+Ⅳ期组（46.0%），X~2=5.122，P<0.05，两组比较有显著差异。③MMP-2与TIMP-2在胃癌中表达具有相关性，MMP-2的表达与TIMP-2的表达呈正相关关系，证实TIMP-2在胃癌中的表达随MMP-2的表达增高而调高表达结论①MMP-2与胃癌发生、进展可能有关。②临床可能通过检测胃癌患者中MMP-2表达量的情况来预测胃癌的的侵袭和转移与患者预后的关系。③MMP-2/TIMP-2比值可作为肿瘤恶性程度及预后判断的项指标。