该文拟在前辈研究成果的基础上,就这25年新时期史学潮流在理论建设、方法创新、研究领域拓展和价值取向及治史旨趣的变化等主要方面作一探讨,提供一窥之见以期有助于理解本阶段的史学发展大势.该论文分三大部分:前言部分首先表明为什么研究这一问题,然后介绍目前学界关于新时期史学思潮研究的现状,提出作者努力的方向和争取有所创新之处,最后简单介绍新时期史学思潮兴起的历史原因.论文的主体共分为四大部分:1、理论研究:从"回到马克思"到"发展马克思".指出史学界对"文革"中"影射史学"等失误的理论反思和清算,并由此引起关于马克思主义唯物史观的一系列真理性命题的讨论;通过讨论,大多数学者认为应该继续坚持唯物史观的理论指导,回到真正的马克思主义理论去.2、研究方法:从单一方法到跨学科综合.80年代国门的打开给予中国学者再次与世界交流的机会,传统史学以考据和归纳、演绎为主的方法显出了单一的一面,学者对研究方法的引进经历了从新奇盲目到审慎理性的过程,从旧"三论"、新"三论"到跨学科研究,史学方法论上的大胆迈进带来了明显的效果.新时期史学思潮在发展嬗变中形成了自己的方法论体系,那就是以史学原有方法为主、引进其他人文社会学科方法、辅以自然科学部分研究方法,形成跨学科综合的研究趋势.3、研究领域:从主要研究政治到研究整个社会.八十年代的"史学危机,,是新时期史学思潮形成和发展中的一件大事,它使得原有史学研究领域的尴尬暴露出来,使变革成为必然.为了探求出路并反击当时出现的民族虚无主义倾向,史学界重新开拓了文化史的研究领域,并顺应国际史学发展大趋势,发展到社会史领域的研究,将以研究政治史为主的局面推进到研究社会各个层面和领域,史学向整体社会研究靠拢.由于尚处于起步阶段,社会史研究领域还存在诸多问题未能解决,值得引起我们的注意并设法改进.4、研究取向:从强调社会价值到关注学术知识.主导整个新时期史学思潮发展的是史学家对新时期的不同看法和体会,并由此形成了在史学研究上相似的创新意识和创新尝试.结语部分肯定新时期史学研究所取得的成果,分析了新时期史学思潮对史学发展的深刻影响,指出这一潮流仍未发展成熟,在理论指导、研究实践等问题上还存在矛盾之处,并从中观察它的未来走向.