论文部分内容阅读
本文探讨启动效应和人格因素对在校大学生内隐攻击性造成的影响,以揭示后者与两个自变量之间的关系,丰富补充攻击性理论,从而为学生群体加强思想道德建设提供更多依据。在具体的研究过程中,本文将整个过程分为两步。首先选择人格因素和内隐攻击性两个变量进行初步分析,接下来将阈下条件纳入考虑,设置阈下变量,检验其与人格变量交互后究竟会对因变量产生怎样的作用。研究一通过A型人格问卷从来访者中筛选出两种人格受试者各10名,使用内隐测验测得这20名受试者的内隐态度,同时比较了男女被试的内隐测验效应值。结果显示:受试者无论A型还是B型人格,均有着明显的IAT效应,即A、B两种人格的个体在内隐态度上存在明显敌意,而且程度差异不显著。追随研究一的结果,在研究二中,新增启动因素,为了不令受试者察觉,过程中刺激都控制在阈下,对20名A型人格受试者和20名B型人格受试者内隐攻击性进行测试,测试中根据启动的不同将受试者分成了两组,其中一组是攻击性的,另一组是中性的,材料都是词语刺激材料。由此研究阈下信息对不同人格受试者的影响。通过设置阈下信息,观察刺激对受试者攻击性造成的影响,实验收集了40名受试者的数据,探讨阈下信息对不同人格受试者会产生怎样的影响。结果显示:对攻击性的变化量来说,人格和启动存在交互作用,A型人格受试者在接受阈下攻击启动后,内隐攻击性增强,而对照度中接受中性启动内隐攻击性没有明显变化;B型人格受试者在接受两种类型的信息后,攻击性变化都不显著。最后研究得出以下结论:(1)内隐攻击普遍性:受试者总是习惯性的进行“非我-非攻击词”和“自我-攻击词”的归类。(2)内隐攻击性无性别差异。(3)A、B人格个体均存在内隐攻击性,且差异不显著。(4)A、B人格者内隐攻击性没有差异,但收到刺激后,其变化量会有差异,即阈下攻击性启动对A型人格者效果显著,对B型人格者效果不显著,说明A型人格者对阈下攻击信息更敏感、攻击性更容易被激发。