破产抵销权在社会经济发展中发挥的作用越来越显著，其确立和发展是社会经济发展的需要。在民法中，债的消灭方式中包括抵销。所以学者普遍认为，破产法中的抵销权是民法中的抵销权在破产程序中的进一步发展，并在此过程中形成了自己的特点。相较于破产法中的其他制度，我国关于破产抵销权的研究反而不多，很多学者的观点也不甚统一，因此关于破产抵销制度的法律规定并不完备，存在很多漏洞。这些年来，我国也相继出台了多部有关破产法的法律文件，使得我国的破产抵销制度进步迅速，虽然这么说，但是需要完善的地方仍有很多。为了使我国的破产抵销制度能够不断适应社会经济的发展，专家学者需要在此方面多加研究，进一步细致完善。文章内容共包括了四大部分，本文重点在于指出了我国破产抵销制度方面存在的诸多问题，并针对存在的这些问题列出了尽可能具体的解决措施。文中第一部分主要介绍了破产抵销权的基本理论。首先对破产抵销权的涵义作了界定，然后对破产抵销权的性质进行了探析，最后分析了破产抵销权的三种功效。第二部分则是域外立法例及其评价。该部分对域外关于破产抵销权的规定进行了举例说明，着重讲述了几个典型国家（地区）的破产抵销制度，如日本、德国和我国台湾地区。除此之外，第二部分还对以上几种立法例进行了评价，初步得出了几种立法例关于破产抵销制度的相同之处。第三部分是我国现行规定及存在的问题。在本部分内容中，重点剖析了我国破产抵销制度的现有规定，并归纳总结出我国破产法存在的、亟待解决的诸多典型问题。文章最后一部分是完善我国破产抵销权的建议。本部分与第三部分是相呼应的，针对第三部分中我国现行破产抵销制度中存在的问题，为完善我国破产抵销制度提出一些具体的建议。