中国在非洲的过去十年的特点是存在增长，目的是减少贫困，加速经济增长，促进非洲国家和整个非洲大陆的和平与安全。在利比里亚，中国通过增加投资，促进几个项目的建设等方式提高了知名度。中国与利比里亚之间的关系也超出了基础设施的发展。不论在利比里亚好的时候还是坏的时候，中国都是朋友。从中国政府在埃博拉期间提供的支持中可以看出这一点，埃博拉被认为是“坚实的考验”。利比里亚外交大臣恩加芳说，“在危机期间，一些个人和国家离我们很近;有些人离我们很远，所以我们知道不同之处。此外，对于出口和进口，撒哈拉以南非洲(SSA)与中国的贸易增长超过了与其他地区的贸易。到2011年，中国成为该地区最大的个人贸易伙伴，与中国的SSA贸易份额达到约16％，从20世纪90年代的微不足道的份额上升。该研究的目的是评估中国援助对利比里亚基础设施发展的影响。该研究还必须了解中国和利比里亚在基础设施发展方面的双边关系的重要性。它将进一步促进基础设施发展的外交政策改善。它将为发展中国家的基础设施发展研究增加知识.以下目标是为了达到研究目的而得出的。为了实现研究目的，我们采取以下方法：1。分析中国援助对利比里亚基础设施发展的贡献。2.评估中国对利比里亚基础设施发展的援助如何影响经济发展。3.提供有关中国援助如何改善利比里亚基础设施发展的坚实政策建议。在上述目标的指导下，本研究将尝试回答以下研究问题。1.中国的外援如何为利比里亚的基础设施发展做出贡献？2.中国对利比里亚基础设施发展的外援如何影响经济发展？3.哪些政策可以说明中国援助如何改善利比里亚的基础设施发展？本论文的研究由四章组成。第一章是绪论部分，包括研究背景，问题陈述，研究意义，研究目标和研究问题，研究的基本原理，文献综述，研究贡献，研究方法，最后是本研究的研究大纲。第二章重点介绍了中国援助描述及其在非洲和利比里亚的应用有关的不同方面。因此，讨论了中国与非洲和世界其他地区的关系，以便提供全球视角。最后，本章重点介绍了各种学术和商业平台上的知名学者所提出的中国与利比里亚之间的关系。本章还讨论了中国援助对非洲和利比里亚基础设施发展的影响以及利比里亚援助模式的理论框架。第三章重点讨论了本研究从数据分析中得出的结论。第四章重点介绍了研究的总结，理论和实践意义，研究的建议和局限性，未来研究的机会以及研究的结论。中华人民共和国和非洲大陆的友好关系已经存在了很长时间。非洲与中国的友谊可以追溯到现代中国的建立。当时，中国与一些非洲国家建立了友谊，在为非洲解放和从殖民主人的解放中提供道义，财政和政治支持方面起到了重要作用。在过去的几十年里，中国经历了从净捐助者到净接受者再到新兴捐助者的援助政策的根本转变。从2000年到2011年，中国对非洲的财政承诺总额达到730亿美元，大大高于150亿美元的官方外援数额自21世纪初以来，中国对非洲的贸易和投资也呈指数增长。外国直接投资流入量从2000年的7,500万美元激增至2014年的32亿美元(商务部2015年)。中国在过去15年中平均每年贸易增长30％，中国已成为非洲最大的贸易伙伴，2015年达到1800亿美元.本研究将采用定性和定量研究方法。本研究的数据计划通过面对面采访方式收集，发送给外交部政府官员、中国驻利比里亚大使馆官员、财政和经济规划部以及公共工程部。在这项研究中，将有350名受访者参与其中，他们将包括来自外交部的一百(100)名官员、来自公共工程部的一百(一百)名官员和来自财政部的一百(100)名官员、和经济规划以及中国大使馆的五十(50)名官员。研究人员通过面对面的询问方法对目标受访者进行问卷调查。调查问卷涉及与外援有关的方面，特别关注中国对利比里亚的援助和基础设施发展。研究数据通过编辑，编码和制表来管理。社会科学统计软件包(SPSS)用于分析研究数据。在该研究中，350名目标受访者中有270名填写并返回问卷，占77.14％。中非援助关系的倡导者，如非洲政府官员以及中国同行，认为他们的持续关系对双方都是互惠互利的。他们认为中国的核心经济和政治利益通过创造就业机会和技术技能转让实现经济增长与非洲的想法非常一致。因此暗示双方为实现这一目标而相互依存。因此，鲁普得出结论认为，中国与非洲的接触是一种相互依存的关系，很少或根本没有政治霸权。而另一方面，与麦金利和小(2006)等权威人士一样，通过政治现实主义的棱镜来看待中非的援助关系。他们认为这种关系是针对中国的利益的，而传统的西方捐助者一直都是如此。这最终再次肯定了他们不断将中国与非洲的援助关系划分为“新瓶装旧酒”，并以“中国制造”为标签。
　　这项研究的贡献怎么强调都不过分，研究能够从文献中发现，撒哈拉非洲国家与中国之间存在着多种关系：多种模式，渠道和影响，因为它们涉及贸易，投资和援助关系。与许多主张正面或负面影响的研究相反，该研究揭示了这些影响的普遍性，因为它们取决于许多因素：由于这些国家的多样性，这些影响因非洲国家而异。更确切地说，对单一国家情景的这种性质的分析很少，对利比里亚尤其如此。因此，本研究通过评估中国援助对非洲基础设施发展的影响，特别是利比里亚，补充了现有文献。
　　研究结果显示，调查结果的参与者证实了这样一个事实;
　　从采访回复中，中国驻利比里亚大使馆的一位官员指出，随着时间的推移，中国与利比里亚的双边关系有了显着的改善。他补充说，中国一直是利比里亚发展步伐的主要参与者。显然，中国援助在利比里亚基础设施发展中的重要性与过去的研究是一致的，这些研究表明，利比里亚通过中国的支持实现了非常多事情。显然，中国援助在利比里亚基础设施发展中的重要性与过去的研究是一致的，这些研究表明，利比里亚通过中国的支持实现了这么多。同样，在分析研究模型时，值得注意的是，用于解释现有中国援助总体满意度变化的所有自变量作为利比里亚基础设施发展的一种手段具有正面价值。暗示对中国现有的利比里亚基础设施发展援助表示积极满意。
　　除了从各种出版物和互联网上提供的一些证据外，从向各部委政府官员处理的调查问卷中的答复中获得的数据，以及文献综述为本论文的结果和讨论提供了基础。中国的援助往往是西方官方发展援助的重要替代品，但如果像这些作者所赞同的那样，中国的利益可能与其他任何国家都没有太大的不同，在这一天结束时，各州通常都希望最大限度地发挥自己的利益。但是，关于利比里亚，特别是自2000年代以来，西方世界呼吁尊重人权和善政。西方发展援助和取消限制措施也与这些条件有关。相比之下，中国没有采用相同的条件。相反，中国对利比里亚的援助更好地被描述为对利比里亚政府的支持，同时促进了自己的利益，这可能有助于利比里亚的发展议程。通过问卷调查方法收集了中国对外援助实效和基础设施发展的研究数据。此外，还与中国大使馆的五名官员进行了访谈，以获得有关中国援助实效的丰富见解，以及这对利比里亚基础设施发展的贡献。调查数据输入SPSS软件，通过回归和相关分析进行分析。对关键主题的定性数据进行了分析，并用于增加调查的答复。随后参考所述研究问题和研究目标对这些报告进行了分析和解释。