近年来,主述位理论及主位推进理论已被广泛地应用于语篇分析中。主位的概念首先由Henri Weil提出。此后,诸多学者对这一理论进行深入研究。其中,以Halliday的主述位理论应用最广。主位推进理论由Danes于1974年提出,他总结出三种主位推进模式。在他的基础上,国内外学者进行了进一步研究。研究对象几乎涵盖了各类语篇。但是,运用主述位理论对官方演讲语篇的对比研究并不多见。因此,本文选取中美领导人的官方演讲词为研究对象,对两类语篇的主位选择及主位推进模式的选择进行对比研究,旨在探索两类语篇主位的选择及主位推进模式选择的异同,找出其在语篇建构上的规律。本文以Halliday的主述位理论及Danes和黄衍的主位推进理论为理论框架,并根据诸多学者对主位推进模式的研究,总结出了五种主位推进模式:主位同一型,述位同一型,延续型,交叉型及不规则型。本文从网上选取了16篇中外领导人的演讲词作为语料,对其进行定量和定性分析。研究结果表明:1两类语篇中都存在语篇主位、标记主位及句项主位,没有出现人际主位。主位同一型和述位同一型在两类语篇中所占比重较大。2汉语语篇中,非标记性主位出现较多;英语语篇中标记性主位出现较多。此外,语篇主位和句项主位在英语语篇中出现较多。3汉语语篇中的述位同一型模式出现频率较高。英文语篇中主位同一型模式出现较多。4出现这些相同点和不同点的原因有三方面:交流目的、语言特征及思维方式。5两类语篇中,信息流动与主位推进模式有很大关系,尤其是主位同一型模式和述位同一型模式。