二十世纪的最后二十年，国际金融领域风波迭起，危机频仍，现行的国际货币体系面临着前所未有的挑战；而矛盾的核心突出表现在国际资本流动特别是国际投机资本对一国货币、汇率制度的冲击问题。为应对冲击、避免金融动荡和寻求经济稳定，区域货币合作和货币一体化成为国际货币制度的发展趋向。当前，货币一体化正以两条路径展开，一是单一货币欧元、二是美元化，东亚地区在经历了货币、金融危机的惨痛教训之后也在积极探索区域货币合作的有效途径。有关专家估计，以欧元、美元化和东亚金融合作体为中心的国际货币三区域发展模式将在未来二、三十年内形成。 本文重点研究国际区域货币合作的发展模式，对单一货币联盟的欧元模式、货币替代的美元化模式、“10+3”的东亚货币合作模式分别进行了比较分析和研究。在此基础上，文章得出结论，国际区域货币合作的发展模式并不固定，关键在于结合国家或地区经济发展的实际情况，选择和设计适合自身特点的货币合作模式；就单个区域货币合作的模式来说，也必须经历一个动态的、不断发展和创新的过程，才能逐步走向成熟和完善。对于正在讨论中的东亚货币合作，文章持积极的态度，认为，在东亚创立单一货币是大势所趋，而分阶段、多层次并进的货币合作模式可能是东亚货币合作目前的一个选择。 全文共分三部分： 第一部分，单一货币联盟的欧元模式。首先阐述欧元模式的理论基础：蒙代尔等人的最优货币区理论以及90年代以来对加入货币区的成本和收益的分析；然后，结合欧洲货币一体化的实践，文章重点分析欧元模式对国际货币制度的创新之处。 第二部分，货币替代的美元化模式。文章首先对美元化的基础理论——货币替代理论以及美元化的兴起和成因进行了简单介绍和分析；在此基础上，分别从实行美元化的经济体和美国的角度阐释美元化的利弊；最后，分析和展望美元化的前景，指出对于某些拉美国家来说，实行美元化是在经济全球化背景下的一种次优选择，区域化的美元是未来的一个发展方向。 第三部分，“10＋3”的东亚货币合作模式。首先分析了东亚货币合作的必要性和可行性，然后提出两种可供选择的方案：1．整体名义驻锚或货币替代；2．建立东亚单一货币区。文章对两种模式分别进行了比较分析和研究，对东亚货币合作模式做出具体的设计和选择，这一部分还对东亚货币合作的进程进行了分析。