论文部分内容阅读
[目的]对昆明地区部分中老年人运用汉化版MemTrax迈睦睿记忆测量程序,分析其在区分评估认知功能障碍的效标效度、灵敏度、特异性,检验MemTrax诊断分界值的准确性,分析MemTrax评价指标的合理性,探讨认知功能障碍的危险因素并进行相关性分析,通过危险因素分析提出认知功能障碍的有效预防建议。[方法]选取2017年12月-至2018年12月期间,昆明医科大学第一附属医院康复医学科记忆障碍门诊或康复医学科、神经内科住院部就诊患者及昆明社区部分中老年人,采用MMSE、CDR和ADNI成套认知域神经心理学量表、DSM-5和中国防治认知功能专家组诊断MCI共识进行筛查,共计174例入组样本,分成MCI组、AD组、NC组,其中符合MCI操作性诊断标准的MCI组60例,符合DSM-5有关痴呆诊断标准的阿尔茨海默病(AD)组48例,正常中老年人组66例。三组被试对象采集基础信息:姓名、年龄、性别、教育程度、工作性质、居住情况、个人病史、锻炼时间、吸烟饮酒史等记录成个人基本信息档案;运用汉化版MemTrax迈睦睿记忆测量程序对自身认知功能障碍程度进行评定。选用SPSS统计学技术,对汉化版MemTrax迈睦睿记忆测量程序进行效标效度检验;采用Pearson相关对患病影响因素进行相关性分析;采用Logistic回归分析患病危险因素;绘制ROC曲线测量汉化版MemTrax迈睦睿记忆测量程序区分有无认知功能障碍的灵敏度、特异度、曲线下面积,以及评估MemTrax评价指标的准确性。[结果]1.效度检验:汉化版MemTrax迈睦睿记忆测量程序效度系数r=0.714,具有较高效度。2.MemTrax区分有无认知功能障碍者的灵敏度为86.1%,特异度为86.4%,ROC曲线下面积为0.862,近似0.9,准确性较高;3.MemTrax测验分数结果中,被试对图形的正确击中率为80%时,其灵敏度为86%,特异度为77.3%;被试对图形的平均点击反应时为1.2s时,其灵敏度为72.9%,特异度为86.4%。4.吸烟史与吸烟量、饮酒史与饮酒量、锻炼与锻炼量、饮酒量与认知功能障碍、年龄与认知功能障碍、吸烟量与工作性质呈现正相关。5.独居老人患认知功能障碍的风险是群居老人的4.349倍(P<0.01,CI:1.746~10.829);有饮酒史老人患认知功能障碍的风险是无饮酒史老人的5.929倍(P<0.001,CI:2.407~14.605);且年龄每增长1岁,患认知功能障碍的的危险性是原来的 1.065 倍(P<0.01,CI:1.021~1.111)。[结论]1.汉化版MemTrax迈睦睿记忆测量程序在区分有无认知功能障碍上的效度较高,即该测量程序能准确区分被试有无认知功能障碍。2.汉化版MemTrax迈睦睿记忆测量程序的测量结果与传统业内金标准相比,灵敏度、特异度高,具有较高准确性,漏诊率、误诊率低。3.汉化版MemTrax迈睦睿记忆测量程序的分数结果中,界定标准划分为:被试对图形的正确击中率为80%,被试对图形的平均点击反应时为1.2s,高于80%正确击中率且平均点击反应时低于1.2s,则认定“有认知功能障碍”。该界定标准合理有效、可信。4.饮酒、独居、年龄增长是认知功能障碍的危险因素。