输电线路是将电能从发电机送往用户的通道,由于输电线路有其输电容量的限制,当某条输电线路的输送功率达到或超过其输电容量的极限时,就会发生输电阻塞。阻塞分割了完整的电力市场,削弱竞争机制,导致发电资源在整个网络中优化配置失效,增加了发电成本,减少了市场效率。阻塞管理的目标是制定一系列规则,有效地控制发电机和负荷,使系统的短期运行具有一定的安全和可靠性裕度,同时为系统的长期投资规划提供有效信息。尤其是我国的输电网一般都比较薄弱,网络结构多不合理,有严重的网络容量资源限制,在电力市场环境下更容易产生输电阻塞。有效的输电阻塞管理对电力系统的安全运营和电力市场的长期稳定发展有着重要的作用和意义。基于此,本文针对我国的电力市场现状,对电网的输电阻塞管理进行了研究。首先,市场风险的规避是输电阻塞管理中需要考虑的重要内容,本文将基于潮流的输电权、金融型输电权引入到输电阻塞管理中,阐述了其基本概念及具体实施方法,为市场参与者提供了规避价格风险的工具,使市场参与者能够更为理性地做出交易决策,体现电力市场公平、公正、公开的原则。然后,对国内外阻塞管理的研究方法进行了归类、分析和比较,详细阐述了各种典型的阻塞管理方法的优点和不足。根据我国电力市场情况,提出采用基于电能跟踪理论的加权平均电价法计算负荷节点的交易电价,使得用户支付的电价为向其提供电力的各发电机节点实时电价的加权平均,从而消除交易盈余,发挥电力市场调节作用,从经济角度促进ISO(Independent System Operator)有效地调度系统。在电力市场条件下,阻塞管理不仅仅是解决网络约束越限问题,还须进行阻塞费用的合理定价,实现阻塞费用在市场成员之间的公平分摊。本文说明了基于博弈理论的两种成本分摊方法Aumann-Shapley和Shapley值的特点,由于基于Aumann-Shapley值的分摊方法所引起的销售盈余大大超过了阻塞成本,加重了双方的负担,所以建议我国电力市场采用Shapley值的成本分摊方法。