近年来,为了推动评估机构做大做强做优,财政部和中评协发布了一系列相关政策,鼓励评估机构扩大规模、增强实力、提升品牌、提高质量。与此同时,证监会和社会媒体也经常曝光一些大所、名牌所存在评估质量问题的情况,人们开始质疑,评估机构的规模与评估质量是否存在相关性?评估机构的声誉与评估质量是否存在必然联系?理论界对这些问题尚未有深入的研究。本文旨在利用上市公司数据检验目前我国评估机构规模与评估质量、评估机构声誉与评估质量的关系,为我国评估机构的健康发展和制定相关政策提供决策依据。本文主要内容包括五部分:第一,对资产评估、评估机构、评估机构规模以及评估机构声誉的概念进行了阐述,对评估质量的概念进行了重新定义。第二,运用供需理论和代理成本理论,分析了评估机构规模与评估质量关系的作用机理;运用声誉特征和KMRW声誉模型理论,分析了评估机构声誉与评估质量关系的作用机理。第三,以2016年上市公司268个并购重组业务为样本,采用因子分析法对评估质量和评估机构声誉进行量化,将评估机构的业务收入作为评估机构规模的衡量指标,选取评估机构的组织形式,被评估资产的账面价值以及客户的诚信情况作为控制变量,构建多元回归模型。第四,进行实证数据处理并对实证结果进行分析,利用描述性统计、相关性分析和多元回归分析对提出的两个假设进行了实证检验,得出了评估机构规模与评估质量、评估机构声誉与评估质量均显著正相关的结论。第五,总结研究结论并提出对策建议。本文的创新点:第一,针对目前资产评估理论和实务界对评估质量认识存在分歧的现状,首次从评估专业人员的角度,重新界定了资产评估质量的概念,分析了资产评估质量的本质特征,认为资产评估质量是评估专业人员趋近于被评估资产客观存在的“量值”并客观地出示评估结论的联合概率。第二,针对现阶段我国评估机构规模、声誉和评估质量关系尚未得到实证检验这一现实,以2016年经证监会审核的上市公司的268个并购重组业务为样本,通过构建多元回归模型,对评估机构规模与评估质量,评估机构声誉与评估质量的关系进行了检验,结果表明评估机构规模与评估质量、评估机构声誉与评估质量均显著正相关,该结论为我国相关部门制定评估机构发展政策提供了数据支持。