经过第一次和第二次采油后，还有大量的石油滞留地下深处不能被有效采出。而每年新发现的石油地质储量在不断减少，勘探开发的难度越来越大，这就要求必须采用先进的方法和技术将残余在地下的原油采出，也就有了确定S_OR的需要。在进行三次采油的潜力评价中，S_OR是一个至关重要的参数。测残余油饱和度的方法较多，但各有优缺点。单井化学示踪剂是其中一种较为有潜力的方法，它始于60年代后期，由Cooke首先提出，它利用地层的色谱效应，用示踪剂法测残余油饱和度。Deans于1967年用此法在室内成功地测定了模型内的残余油饱和度，1968年应用于现场获得成功。该法首次现场测试获得成功以来已广泛应用。单井示踪法成本低，测定简便，测定体积大并且可调，应用范围广，灵敏准确，是测定残余油饱和度的理想方法。 单井化学示踪剂法测残余油饱和度就是向油层中注进一种酯类作为原生示踪剂，然后关井，让其在油层中遇水发生水解，生成次生示踪剂醇类，最后进行回采。对回采的示踪剂基于色谱效应进行分析，绘制“示踪剂浓度累计采出液体积“的回采曲线，由于这两种示踪剂在油水中的分配系数不同，它们以不同的速度被回采出来，因而两种示踪剂峰值到达地面的时间不同，产生了一个时间差。这种时间差与残余油饱和度有直接数学关系，残余油饱和度越大时间差越大，据此关系编制数值模拟程序，模拟回采曲线，通过反复模拟来确定残余油饱和度值，这种方法的精确度为孔隙体积的±2％—±3％。 该技术的关键是解释工作，其测试成功与否，最关键的还是在于对现场中采集到的数据进行拟合来确定残余油饱和度。对测试数据的解释包括直接求解和用计算模拟程序来模拟。在直接求解方面，国内外目前还没有出现解释精度较高的常规解释模型。而对于应用数值模拟方法来处理现场测试数据方面，则发展了三种数值模型，即“理想”的单层模型、多层模型、漂移模型。随着油藏模拟器模型复杂程度的增加，为获得现场数据的满意的拟合，需要试算的步数也会迅速的增多。这样常规拟合程序就会变得相当笨重，其计算费用可能会大大增加。于是人们不断改进示踪剂测试的数值模拟算法。 同时，在解释技术上，单井化学示踪测试的常规解释模型忽略了扩散的影响，是通过分析的方式来求解的，其解释精度受到很大影响 对于存在流体漂移现象的测试，这种情况更为严重。 本文针对上面提到的问题，先简要回顾单井化学示踪测试I们…史和现状，在对其数学理论和方法、原理进行阐述的基础上，对其测试全过程（从室内＿测试到现场测试〕和常规解释模型作了描述；最后着重研究了u数值模拟解释模型。重点对单井示踪测试的数值模拟理论、方法及解释工仆进行了研究，特别是对存在流体“漂移”现象的二维模拟作了深入研究。作”～全文的研究成果，编写了研制了用于解释残余油饱和度的一维、二维多以t值模拟程序和存在“漂移”现象的二维数值模拟程序。 所取得的主要研究成果： O）建立了单井化学示踪刑法测残残余油饱和度技术的数，f模型，即单层模型、多层模型和流体“漂移”模型，并研制了在理想情况l、的常规解释模型； C 研制了用于解释残余3由饱和度的一维、二维多层数值N拟程序： ”o)研制了存在“流体漂移”时的数值模拟程序。本程序、；；合化学示踪3卯〕特证速度，建立了无条件稳定、收敛的有限差分格式，并血过把二维模W价为 创ZZ模型，提高了数值模拟求得的代余汕饱和度的精地，减少了计算 1k十卜