已知的金代大型字书有三部：王太的《类玉篇海》、邢准的《新修玉篇》以及韩道昭的《四声篇海》。邢书和韩书均是在《类玉篇海》的基础上编修而成,两书具有一定的可比性。本文以《新修玉篇》与《四声篇海》相比较,整理两书字头在收字、列字和字形方面的差异,并以此为基础对以上差异的原因进行探索。本研究不仅有助于两书文本的校勘,且对汉字史的研究、字典辞书的编纂、疑难字的考释以及传世楷书汉字的整理亦有一定的价值和意义。本论文共分3章：第1章绪论。包括《新修玉篇》与《四声篇海》其书及其研究现状概述,本课题的指导理论、操作方法,以及本研究的价值和意义。第2章《新修玉篇》与《四声篇海》概说。本章分别对与本课题密切相关的三部金代大型字书：《类玉篇海》、《新修玉篇》以及《四声篇海》进行简介和描述。第3章《新修玉篇》与《四声篇海》字头比较研究。本章通过对两书中源书相同的字头的收字、列字和字形进行比较研究,考察两者之间的差异及其原因,论述了两书字头比较研究的价值和意义。