鲁迅与左翼文学一直是中国现代文学研究领域关注的两大话题，这两者之间是如此紧密地联系在一起，以致于谈论任何一个都不得不对另一个进行深入的研究。鲁迅作为中国左翼文学运动的亲历者与见证人，他与左翼文学的关系就这样纠结贯穿在整个中国现代文学史中，乃至于中国现代文化史、中国现代思想史当中。他们之间“丰富而复杂”的关系研究，可以揭示出若干令人深思的历史文化政治文学现象，引出诸多的问题思考，对于当下社会的人文价值建构提供一个历史的参照。上世纪二三十年代的鲁迅，从最初被创造社、太阳社成员批判和攻击，转而成为左联盟主，进而又在左翼阵营中被排斥，他的思想始终保持着独立与警醒。他是左翼文学的灵魂，更是左翼文化的旗帜。但这个灵魂与旗帜却因其强烈的敏锐性与超前性而孤独寂寞，直至在文学一体化进程中他被充分地神圣化，鲁迅的复杂性与独特性反倒日益凸显。论文共六章，分别从文学思潮与文学实践两个方面细致梳理了鲁迅和左翼文学的关系史。上个世纪20年代末三十年代初的中国，政治形势异常严酷，专制政府在镇压革命的同时加强了文化围剿。另一方面，在国际潮流的影响下，马克思主义得到进一步传播，世界范围内的的无产阶级革命文学运动兴起。这个时期，创造社、太阳社引发了国内关于无产阶级革命文学的论争，引起了文艺界的广泛注意。作为五四新文化运动的启蒙者，鲁迅一贯保持着他的“斗士”精神与先锋姿态。在革命文学的论争当中，他接受了马克思主义文艺思想，而且对无产阶级文学有着同时代人难以超越的认识。这场论争的一个直接结果是中国左翼作家联盟的成立。作为“左联”盟主的鲁迅，建构了左翼文学话语谱系，却也始终秉持着他怀疑主义的态度，保持着一个启蒙知识分子的独立操守。这种独立性使他在左翼文学内部遭到了不同程度的质疑与批判。论文在还原历史面貌同时，对鲁迅与左翼文学思潮的关系进行了文化审视，认为在轰轰烈烈的左翼文学思潮中，鲁迅作为个体的存在有了一种别样的意义。观照左翼文学视域下的鲁迅个体的存在是论文的一个重点所在。围绕鲁迅的“向左转”，有各种各样的看法，但总体来说，这不是一个简单的立场问题，而是鲁迅在现实中不断思考与探索的一个理性而自主的选择。这种选择并不因为他投身到左翼文学运动当中而抛弃了原来的启蒙理想，相反，使得他的启蒙思想和“立人”思想有了进一步的升华。这种主动接受与他独立人格有着一致性，也因此形成了他革命文学观的独立性。鲁迅的杂文创作和后期文艺实践都带有鲜明的时代特征，尤其是他开拓性的文学活动，不仅发展、扩大、丰富了左翼文学运动的内涵，也成就了他个体创作的多样性与复杂性。作为左翼文学的旗手，鲁迅以自己亲身的实践活动发挥了引领新人作用。论文从其对左翼青年作家的指引、扶持，对左翼期刊的投入与积极创办，对中国左翼美术运动的引导和推动，来论述鲁迅对左翼文学思潮的影响与独特贡献。论文通过对其实践活动的考察，揭示出鲁迅对左翼文学思潮的深远影响与巨大贡献。其文学实践不仅确立带动了左翼文学的健康发展，而且极大丰富了左翼文学思潮的价值存在。左联及左翼文学对后世文学产生了深远影响，左翼文学成为文学的时代主流，1942年《讲话》是公认的文学一体化进程开始的标志，在此后的一体化进程中，鲁迅被逐渐地神圣化，左翼文学被崇拜，这是个人化色彩完全泯灭于集体意志和权威话语之中吗？论文最后指出，丰富的鲁迅精神就是一个值得继续追踪的答案。