论文部分内容阅读
旅游资源包括自然旅游资源、人文旅游资源和相关的独具特色的社会现象。其中,各种类型、各个时期的名人及其相关现象、事物、事件等构成的部分独特的人文旅游资源是旅游资源的一个重要组成部分。名人故居作为以名人为中心的名人文化最主要的载体,也因此成为一项重要的、珍贵的旅游资源。目前对名人文化进行开发的也主要是以故居作为突破口和重点的,所以很值得关注和重视。目前我国对名人故居的一些利用方式对名人故居造成了不同程度的破坏,但是,这并不意味着应当放弃对名人故居的利用。我们所应关注的是如何有效控制利用过程中对名人故居的破坏,在对名人故居的动态利用中实现保护。就目前的情况而言,近现代文化名人故居是我国历史文化遗产保护工作中比较薄弱的环节,但也是具有巨大价值和特殊意义的历史文化遗产。英国历史文化遗产保护的理念和灵魂是动态保护、在利用中保护,通过控制、引导利用和开发行为实现有效保护。在制度建设上,英国从1882颁布第一部保护法规以来,通过100多年的发展建立了完备而科学的法制体系和比较完善的官方与民间合作保护机制。同时,在保护资金的筹集方面首创了国家遗产彩票基金制度,为解决资金难题做出了有益的尝试。同时,就名人故居的保护而言,英国专门设立有蓝牌委员会,通过为符合保护标准的名人故居悬挂保护性蓝牌实现保护,这样既达到了保护的目的又激发了公众对历史文化遗产保护的热情,毫无疑问,英国的做法为我国历史文化遗产的保护提供了一个成功的范例,值得我们学习和借鉴。基于此,作者首先对中英两国对名人故居的历程作了比较,其次,对现阶段两国对名人故居的保护工作从保护范围和标准、保护机制两个方面进行了比较。第三,作者以北京鲁迅故居、伦敦萧伯纳故居的保护现状为例从微观的角度对两国的保护工作做了比较。最后,作者从法律和制度建设、提升民众保护意识和热情、筹集保护资金的手段、培养专门保护人才四个方面为中国近现代文化名人故居的保护提出了建议。