现代性的问题是一个很受关注的问题。当前的理论界对现代性的研究也是高度关注的，它在哲学的、文学的、政治学的、社会学等不同的学科、不同的思想派别研究中也是热点的问题。从20世纪世界范围看，无论是西方发达国家发生的社会文化危机，还是发展中国家在现代化的进程中所经历的文化价值冲突，在某种程度上都与现代性这个敏感的问题有着密切的联系。因此，对现代性问题的分析和研究吸引了20世纪的很多著名思想家，而不同的思想家从不同的角度对现代性的理解和认识也是有所不同的。如福柯把现代性理解为一种态度；哈贝马斯把现代性理解为一项未完成的事业，等等。总的看来，各个思想家以不同的方式研究着现代性，从不同的视角，不同的学科领域揭示着现代性的不同侧面和不同特征。法兰克福学派的马尔库塞和长期从事社会理论研究的英国著名学者安东尼·吉登斯从社会学的角度对现代性方面做了较深入的研究。 对现代性的研究可以从不同的角度、不同的侧面，本文侧重于从思维方式的角度来研究的，一方面是因为从这个角度来研究的人还不是很多；另一方面因为以马尔库塞和吉登斯的现代性思想为例，研究“单向度”思维方式与反思性思维方式的差异及成因，让人们意识到人的思维方式会随着时代的不同而不同，并且看到这种思维方式的转变会给人们带来一些启示。 本文第一部分阐述人的思维方式即现代性下人的思维方式的涵义；第二部分阐述了马尔库塞：“单向度”思维方式下的现代性，主要阐述了“单向度”思维方式的涵义、成因以及否定性思维方式的产生；第三部分阐述了吉登斯：反思性思维方式下的现代性，主要阐述了反思性思维的涵义以及与此相关的现代性的动力和后果；第四部分阐述了两种思维方式的差异及其成因，即时代的不同、分析问题的出发点不同、对待社会前景的态度不同、解决问题方法的不同；第五部分是结束语，主要阐述了马尔库塞从批判“单向度”的思维方式到提出否定性思维方式丰富了辩证思维的内容；吉登斯阐述的反思性思维方式丰富了马克思实践的思维方式；“单向度”思维方式向反思性思维方式转变给我们带来的一些启示。