现代汉语疑问语气副词与凝问句类型匹配能力研究

来源 :华中师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wsionw47071
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文主要讨论了疑问语气副词与疑问句类型的选择搭配及匹配能力。   前言部分主要在评述前人研究成果的基础上,确定本文的研究范围及研究方法。将疑问语气副词限定为“莫非”、“莫不是”、“难道”、“难不成”、“究竟”、“到底”、“何必”、“何须”、“何妨”、“何曾”、“何尝”、“何不”、“何苦”、“岂”这十四个词。   第一、二、三、四章分别描述了疑问语气副词与不同的疑问句类型的选择搭配情况及语用特点。另外,还讨论了“莫非/莫不是”;“难道/难不成”;“究竟/到底”这三对近义词语用上的异同点。我们得出,在现代汉语中,“莫非”、“莫不是”、“难道”和“难不成”用于疑问句时,只应用于是非问句,不用于选择问、特指问和正反问句;且这四个词均可表测度和反问,而不表询问。“莫非”、“莫不是”主要表测度,其次表反问,“难道”、“难不成”主要表反问,其次表测度。“何+X”类词只应用于特指问,不用于其他三类疑问句,语气上只表反问。“究竟”和“到底”可用于选择问、正反问、特指问,不用于是非问;语气上既可表询问也可表测度和反问,具体所表语气与疑问句类型及具体语境有关。“岂”可用于是非问和特指问,不用于选择问和正反问,只表反问语气。   最后一章结论部分按照疑问语气副词用于疑问句的绝对数量、在疑问句及非疑问句中的分布情况、可搭配疑问句类型的种类、可表疑问语气的种类及其与疑问语气助词的搭配情况,对疑问语气副词与疑问句类型的匹配能力进行了排序,得出结论,即疑问语气副词与疑问句类型匹配能力的高低排序为:究竟>到底>岂>难道>莫非>何必>何尝>何不>何苦>莫不是>何曾>何妨>何须>难不成  
其他文献
记者日前获悉,为扩大马铃薯脱毒种薯生产规模、改进微型薯(原原种)生产技术、创新良种扩繁机制,甘肃省庄浪县首次成功引进了马铃薯微型薯(原原种)“雾培法”生产技术。据介绍
相较于西方完善的科幻文学体系,中国科幻文学的发展显得比较迟滞,并且未能获得足够的重视。然而,刘慈欣的出现使得这种局面有了一定的改观,他的《三体》系列在2015年获得世界科幻
【摘要】《旱农学》是研究旱农地区农业生产的理论与技术的一门应用科学,是农学专业开设的专业必修课,在培养学生分析和解决旱农问题的综合能力方面具有重要作用。文章分析了旱农学教学过程中存在的一些问题,并提出了几点教学改革设想,以期为该课程教学质量的提高提供参考。  【关键词】旱农学 课程 教学改革  【中图分类号】G642.0【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2015)10-0044-0