股利政策是上市公司重要的财务决策之一,也是公司财务领域的重要研究课题。但现金股利一直成为公司财务领域感到非常棘手和困扰的问题,我国资本市场不仅同样存在西方成熟市场的“股利之谜”,而且由于特殊的国情具有中国特色。目前我国上市公司的股利政策极不合理、问题日益突出,控股股东通过现金股利“隧道行为”侵占中小股东利益,攫取控制权私有收益。尤其在保护中小股东的制度不健全的中国资本市场,这种“隧道行为”尤其严重。本文在回顾国内外股利理论的基础上,对国内外控股股东特征、行业因素与现金股利政策的研究文献进行了综述,基于控股股东的委托代理理论,以控股股东与中小股东之问的委托代理问题为切入点,考虑上市公司实际控制人的控制权收益,在Liang Shao(2010)的研究基础上提出一个基于控股股东特征的包含Lintner模型的委托代理模型。本文选取2008～2010年我国A股1518家发放现金股利的上市公司作为研究样本,采用分位数回归(Quantile Regression)研究控股股东特征与现金股利支付水平之间的关系,揭示了控股股东经济性质、两权分离度、前期股利支付情况以及每股可供分配利润不仅对现金股利支付水平具有非线性影响,即在不同的分位点上各因素对现金股利支付水平影响不同,而且两权分离度对现金股利支付水平的影响在低股利支付水平和高股利支付水平的企业间改变方向。分位数回归结果比普通最小二乘法包含更多信息。本文进一步分析了行业因素对现金股利政策的影响机制,采用多层线模型(Hierarchical Liner Model)分析2009年623家分配现金股利企业的企业-行业两层结构数据,刻画了行业因素对现金股利支付率的调节效应；详细讨论了行业影响企业现金股利分配的两个途径与机制：一是,行业特征直接导致行业间企业现金股利支付率的差异；二是,行业特征也导致了企业特征对现金股利支付率水平影响的差异,即行业特征对企业特征(控股股东经济性质、两权分离度、前期股利支付以及每股可供分配利润)对现金股利支付率的影响具有调节效应。研究结果显示,现金股利支付率的整体差异中,超过7%的份额是由于行业因素造成的；企业特征对现金股利支付率的影响随着行业特征(行业自信水平、行业现金股利支付、行业竞争度、行业成长机会)的不同而发生变化：行业特征并不是简单地减缓或加强企业特征对现金股利支付率的影响,行业特征对于企业特征对现金股利支付率影响的调节作用大小和方向可能发生变化。本文的结论有助于理清行业影响现金股利分配的机制与途径,同时也增进了对现金股利分配政策的进一步理解,并由此提出有关的政策建议。