论行政裁量的司法制约

被引量 : 2次 | 上传用户:bbanb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
司法权与行政权是行政法学研究的核心。行政裁量是行政权的重要组成部分,它是依法行政的难点问题。行政裁量的不断扩张是现代公共行政的共同趋势,同时行政裁量又是一种容易被滥用的权力。为保护公民权利免受行政裁量的侵害,各国纷纷采用各种措施和手段来制约行政裁量。大量而宽泛的行政裁量的存在是现在行政法的一个不争事实,行政执法主要是通过行政裁量活动实现的。现代社会对行政机关提出的是积极进行行政裁量更好地为社会服务的要求。因此对现行司法审查制度进行深刻反思,对于更好地发挥行政裁量的积极作用,实现现代行政法上行政裁量制
其他文献
空白票据是于票据实践中自发生长的产物,其虽与票据法规定的要式性、设权性相冲突,但它适应交易便利的需要,生命力极强,最终被法律确认。如何对待空白票据,乃是如何认识票据的性质
今天,全球经济一体化及贸易自由化已是大势所趋,作为多边贸易体系的法律基础和组织基础,世贸组织正是在这种趋势下产生的。随着世界市场的日益饱和及我国加入世贸组织进程的加快
世界已经进入信息时代。计算机与通讯技术的融合与发展所引起的人类社会的变革之一,就是商事交易的电子化、网络化。电子商务的迅速崛起与广泛应用,促成了电子商务法的形成与发
由于历史、自然条件等原因,民族地区与东部地区在经济和社会事业发展方面存在很大差距,成为提高我国综合国力的严重障碍。我国现行的民族地区财政转移支付制度存在着诸多缺陷,制
一个理论可以从不同的角度进行论证,共同犯罪理论亦如此。从刑法基本原则出发论述共同犯罪是本文所进行的一次尝试。刑法基本原则作为刑法的指导性原则对共同犯罪具有当然的指
首先,应该肯定行政自由裁量权的存在,是提高现代行政效率的必需权限,其无疑是行政主体行使权力的重要组成部分。但是,由于行政自由裁量权赋予了行政主体在法律、法规规定的范围和