在刑法中关于寻衅滋事罪的规定一共列举了四种行为类型,这四类中因为第四种起哄闹事型的寻衅滋事罪抽象难理解,又是兜底的一项,在理论和实践中都是争议所在。2013年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》的出台又再一次将目光吸引到这里来,司法解释扩大了传统起哄闹事的适用范围,基于此,立法表述不明确的起哄闹事型寻衅滋事罪需要理论研究的进一步总结和提炼。因而,笔者从起哄闹事型寻衅滋事罪的犯罪构成理论入手,结合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》对其中的疑难问题进行分析,以司法实务案例为出发点进行论述。本文主要由四部分组成。第一,对起哄闹事型寻衅滋事罪司法案件整理,并发现其中存在的疑难点。第二,从实践认定的疑难点“公共场所”出发,结合典型案例与理论观点,分析实践中的疑难问题。第三,从实践认定的疑难点“起哄闹事”入手,分析起哄闹事的典型案例,与理论相结合进行分析。第四,从司法实践的疑难点“严重混乱”开始,对比新旧案例,以此为基础提出实践争议,结合理论提出作者的看法及见解。